陸媒報導，過去中國的「清零」政策屢遭西方媒體批評，但近日《彭博商業周刊》卻一改態度，談起中國「清零」政策對世界的好處。
《彭博商業周刊》於 2 月 9 日發表一篇標題為「世界為什麼需要中國的『清零』政策」的評論文章，指出「清零」政策防止大量死亡病例的同時，也「確保了向世界繼續輸出智能手機、電動汽車、肥料等一切產品」。
文章稱，如果中國放棄「清零」，或多或少地放任病毒在 14 億人口中傳播，感染和死亡病例數將出現激增，可能導致全球供應鏈中斷，進而推高通膨，與這種人員和經濟損失相比，「清零」給中國和世界其他地區帶來的風險就「相形見絀」。
文章還指出，雖然限制措施導致部分港口和工廠暫時關閉，但中國的工業迄今為止「驚人地」未受疫情損傷。如果沒有這些源源不斷的商品，美國的進口商品價格會上漲得更快，必需品和奢侈品的短缺會更加嚴重。
陸媒指出，《彭博商業周刊》該篇評論，在中國新冠疫情「清零」政策上得出「商業結論」，正如過去 2 年所證明的那樣：臨時或孤立的停產，並不意味著製造商停工和出口商的貨物無法裝船。因此，中國堅持「清零」的時間越長，對世界其他國家就越好。
陸媒強調，如果消費者和企業希望繼續購買中國製造的商品，而不必忍受貨品短缺和價格進一步上漲，就應該希望中國堅持「清零」政策。
國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃 (Kristalina Georgieva) 於 1 月底時曾警告，中國「清零」的疫情防控政策對供應鏈和世界經濟增長會帶來風險，應重新考慮。
當時中國外交部發言人趙立堅回應強調，中國一貫採取科學、全面、有力的防控舉措，無論是在保護人民生命健康、恢復本國經濟社會發展，還是在推動國際抗疫合作、促進世界經濟復甦方面都取得了顯著成效。
