中國大陸目前仍堅持「動態清零」防疫政策，並付出巨大的經濟代價。前環球時報總編胡錫進 5 日下午在微博發文，強調「成本可控的清零才更有意義」，但這篇文章在傍晚已經無法找到。
據《彭博》引述多位專家看法，隨著新冠病毒不斷變異，中國的防疫政策也在微調，主因是當前防疫政策造成供應鏈遇阻，許多城市居民生活停擺，中國經濟遭遇重挫。
專家認為，即使北京最終摒棄動態清零，也會循序漸進逐步放鬆，不會猛然全部解除。
首先，在政策轉折之前，官方媒體、政府溝通以及國內公共衛生業界爭論對新冠病毒的描述將發生變化。
中國當前強調新冠並非「大號流感」，頂流專家和官媒也經常稱與病毒共存的思想無異於「躺平」。因此，中國若要對防疫政策做出重大調整，就要對公開措辭進行明顯轉變。
紐約的對外關係委員會全球衛生高級研究員 Huang Yanzhon 表示說：「我們希望看到中國政府何時能夠以平衡、客觀和公正的方式向公眾傳達新冠病毒的風險。」
《彭博》指出，什麼時候政府能將 omicron 變種形容成比原始毒株症狀更輕、死亡率明顯更低，以及能在公開場合談起與病毒共存時，會是個「非常關鍵的信號」，政府可能會在「找台階下」。
胡錫進下午的微博文章，與官方當前的表述重點並不一致，因此被刪除也不令人意外。
在原本文章中，胡錫進認為，抗疫的目標其實是兩個：保生命安全，保經濟少受損失。一旦抗疫付出的經濟成本比疫情傳播對經濟造成的打擊還要大，情況就會變得很糟糕。「清零很重要，但只有成本可控的清零才更有意義，才能鼓舞全國，起到示範作用。」
在上海繼續實施封控、北京逐漸加強防疫措施之際，最新數據顯示上海新增新冠感染病例略有下降，北京的新增感染保持平穩。
上海報告周三新增感染病例 4,651 例，低於周二的 4,982 例。據央視報導，北京報告周三新增感染 50 例，略低於周二的 51 例。
上海市政府已經表示，只有在社會面清零後才會解除封控，這與吉林省採取的路線相同。
(本文不開放合作夥伴轉載)
