針對「華為向聯發科提出可能涉及行動通訊技術專利訴訟」的消息，聯發科 (2454-TW) 周五（19 日）表示，此訴訟案對公司無重大影響，而知情人士透露，雙方兩三年前已開始談判，前段時間在價格方面「談崩了」。
聯發科周五發布澄清媒體報導的公告，針對「華為向聯發科提出可能涉及行動通訊技術專利訴訟」的消息，聯發科表示，此訴訟案對公司無重大影響，該案已進入司法程序，公司不予評論。
據《第一財經》周五報導，一位消息人士說，華為與聯發科在兩三年前就相關專利費用開始有分歧，前段時間雙方在價格方面「談崩了」。
「對方根據終端的價格向聯發科提出了相應的要求，但是聯發科內部認為價格過高了。」上述人士指出。
有消息稱，此次華為控告聯發科的專利，很有可能涉及 5G（或含 4G、3G 等）等蜂窩行動通訊技術。換言之，華為正在探索從向智慧終端廠商收取專利許可費，進一步探索向晶片廠商收取許可費的可能。
過去幾年來，隨著全球 5G 商用化快速鋪開，通訊巨頭對專利費用的態度也不再遮遮掩掩，科技巨擘之間的專利戰愈演愈烈。
比如，高通和蘋果的專利訴訟「車輪戰」平息還不到三年，愛立信、諾基亞又開始向手機廠商發起 5G 專利訴訟戰。
愛立信至少在六個司法管轄區對蘋果提起了專利侵權訴訟，雙方在 2022 年年底達成和解協議。諾基亞則從 2021 年開始在英國、德國、西班牙、法國、印度、印尼等國向多家中國廠商發送了「訴狀」，隨後在今年與 OPPO 和解。
不過，此番華為與聯發科的訴訟，和以往不同，訴訟專利權人華為瞄向了晶片廠商，而不是手機終端廠商。
從華為此前對專利收費模式的態度，可以看到，華為認為，全球專利許可有兩種主要方式，一是通過雙邊許可解決兩家公司之間的許可問題，二是通過專利池展開「一站式」許可，參加者可作為權利人向其他成員提供許可，也可作為使用人獲得其他成員的許可。
「目前能獲取到的消息是，聯發科是就某個專利收費標準與華為產生了分歧，但事態的走向還需要看華為方面的態度，是否選擇和解。」上述知情人士說。
