新新併委託書大戰 洪士琪駁吳東亮影子董事說喊告林伯翰

新新併委託書大戰,洪士琪駁吳東亮影子董事說喊告林伯翰。(鉅亨網記者陳于晴攝)
新新併委託書大戰,洪士琪駁吳東亮影子董事說喊告林伯翰。(鉅亨網記者陳于晴攝)

新新併闖關股臨會,正上演委託書大戰,新光集團大股東、創始人之一林家第三代林伯翰主張反對合併,對此,新勝、新光實業大股東洪士琪今 (19) 日再度發聲反擊,對於林伯翰指控掏空、賤賣的說法,家族公司將採最嚴厲的法律動作;至於外界質疑吳東亮是「影子董事」,洪士琪強調「錯!完全沒有的事」,新經營團隊重視公司治理,接手一年多來都是一步一步地走,人事調動亦是往上,向好的方向發展。

洪士琪憶及過去 1 年多來,剛開始接手時的一片混亂,包括巨額虧損、人員浮動、疑似圖利或掏空的官司及新聞不斷,還有增資等各種壓力,新經營團隊堅守公司治理下默默地做了相當多的努力,因此明顯的感受到主管機關對經營團隊的態度,從默默的觀望到對團隊的鼓勵,對新團隊是放心的,也重拾信任,感謝主管機關的認可。新團隊在新壽的經營管理能力受到主管機關的肯定,這對未來合併後的成長也具有關鍵性的影響。

洪士琪表示,金管會 16 日所做的決定,已清楚表達立場,否准中信金 (2891-TW),但林伯翰還是持續鼓吹中信金和新光金(2888-TW) 合併,對新新併多有批評,真的很不好。

林伯翰對新光金董事們提出多項控訴,包括掏空或賤賣,洪士琪直言,這些不實指控、似是而非的言論,抹煞了新光金董事們經營的努力及合併案的推動,家族公司將會對其提起最嚴厲的法律動作。

對於林伯翰質疑合併的對象,洪士琪提及,這要追溯至 2 年前,為許澎時代,當時董事會提到評估合併的可行性,不見得是新新併,13、14 席董事中約有 11 人同意,洪士琪也感到訝異這麼多董事支持,雖然他提出台新是很好的對象,但大家最終決議評估台新「等」金控公司,開始推動後就有篩選出幾家符合條件的對象,大約有 4 家金控和 1、2 家銀行,建議對象中卻沒有中信金。

洪士琪說,過程中有很多討論,有人說為什麼不找玉山等金控,但事實就是沒有人來,這幾家裡面只有台新來函好幾封,因此,前獨董林美花等人 (不含許永明) 就表示,台新有來信,是否應該先接觸,所以很自然地延續到今天,至於外界質疑為何不找海外買家,洪士琪認為,海外禿鷹更多、更危險,可能造成更多困擾,也不是主管機關所樂見。

洪士琪表示,如果你是新光集團員工同仁,看到過去幾周另一家金控的動作,會不會擔心害怕,合併後會有文化衝突。他強調,不論是新光或台新,起碼人在這裡,還是在原崗位做事。

洪士琪說,新經營團隊進來這一年多來,人事調動都是往上的,向好的發展,至於外界質疑的吳東亮在後面是否為影子董事,他直言「錯!完全沒有」,若有早就出現人事大地震了,同仁都是按規矩按流程,依照制度一步一步地走,對方質疑的關係人問題,都是完全沒有的事。

洪士琪表示,這些似是而非的言論,已經影響到家族、金控董事及股東們,他強調,談定的任何價格,一定會隨著時間有所調整,不能以偏概全的去看,價格合理性一定有其脈絡存在。


相關貼文

prev icon
next icon