美國總統大選即將展開，緊張與對立氣氛加劇，全球科技創新重鎮——矽谷，也未能倖免於這場政治風暴。
矽谷一直以來以自由和進步的立場而聞名，在以往大選中，科技巨頭們往往傾向支持民主黨，重視其對科技業的友善政策和對創新的支持。但今年選舉卻出現了明顯的「向右轉」傾向。馬斯克公開支持川普，並向支持川普陣營投入至少 1.18 億美元。Facebook 前高層 Chamath Palihapitiya、甲骨文董事長 Larry Ellison 以及矽谷風險投資人 Peter Thiel、David Sacks 等「Paypal 幫」成員也逐漸向川普靠攏。
這種轉變的背後，就是大型科技公司對拜登政府的不滿。拜登政府上台後，對大型科技公司的監管明顯加大，尤其是在反壟斷方面。此監管壓力使一些科技公司和投資人感受到威脅，認為政府干預過多會限制創新和企業發展。
此外，拜登政府提出的稅收政策也是促使科技界右傾的重要因素之一，提高企業稅和對富人加稅，對矽谷高收入群體和企業來說，意味著更多的經濟負擔。
但追蹤美國政治資金的非營利組織 OpenSecrets 數據顯示，在本次選舉周期，拜登退選前，美國網路公司約八成捐款都流向了民主黨。自從拜登退選並支持副總統賀錦麗競選總統以來，各方捐款源源不絕地湧入其陣營。
矽谷科技界人士是支持賀錦麗競選的主要捐贈者之一，因為他們希望看到更多的墮胎權和親科技政策。
賀錦麗已獲得多位美國科技界富豪的支持，包括 LinkedIn 共同創辦人 Reid Hoffman、Netflix 共同創辦人 Reed Hastings、 Meta 前營運長 Sheryl Sandberg、Facebook 共同創辦人 Dustin Moskovitz、微軟共同創辦人比爾蓋茲及其前妻梅琳達等。
OpenSecrets 數據也顯示，Alphabet、Meta、亞馬遜和微軟等公司員工向賀錦麗的競選活動捐贈了數百萬美元，遠超過向川普陣營捐款的金額。這些數據涵蓋了公司員工、老闆，以及員工和老闆的直系親屬的捐款。
Reid Hoffman 表示，矽谷有一種文化，即「科技對於創造未來非常重要」。「這就是為什麼矽谷對歐巴馬非常積極的原因之一，因為他對此非常清楚。」他與矽谷一些科技領袖認為，鑑於賀錦麗作為加州前總檢察長與矽谷的良好關係，她可能會恢復歐巴馬政府時期發展的與矽谷友好關係和一些善意，為矽谷帶來新的活力。
隨大選臨近尾聲，矽谷內部分歧也愈演愈烈。一些科技界大老對昔日朋友和同事進行了前所未有的抨擊，這在以往的大選中並不多見。
例如站在川普陣營的馬斯克，在 X 平台上公然抨擊科技投資人、民主黨人 Vinod Khosla「神經錯亂」，因為後者相當不滿前總統川普。賀錦麗的支持者、雲端運算公司 Box 執行長 Aaron Levie 則認為，David Sacks 一定是「嗑了什麼」才會支持川普。
曾在 PayPal 共事的 Reid Hoffman 和 Peter Thiel 如今也形同陌路。Hoffman 在 8 月一次會議上表示，由於 Thiel 的政治觀點，兩人已不再交談。
曾為民主黨政治家進行競選活動的公共關係專家 Sam Singer 表示，「矽谷現在非常緊張，因為有兩個互相對立的陣營正在一起做生意。這是一個不尋常的情況。」
不過，科技界也不乏沉默者，例如 Google 執行長 Sundar Pichai、Meta 執行長祖克柏始終保持中立。蘋果 CEO 庫克和亞馬遜創辦人貝佐斯也遲遲未表態。
分析認為，無論誰將在明年宣誓就職，都將立即面臨是否繼續拜登總統打擊大型科技公司的決定。拜登的司法部已根據反壟斷法起訴蘋果，指控該公司操縱智慧型手機市場並扼殺創新。司法部也積極追查 Google，稱該公司是 AT&T 壟斷企業的現代版。
這或許正是科技界許多人重新嘗試與川普建立關係的原因，他們開始接受可能再次與這位前總統打交道的可能性，或至少在規避風險。
