華爾街金融家周三 (13 日) 在曼哈頓市中心集會，雖對總統當選人川普放鬆管制議程感到樂觀，但卻因他的人事和政策的不確定性而受到影響。
銀行家仍然看好交易，期望在關鍵機構上層設立友善的監管機構，消除繁瑣的監管。然而，在川普贏得大選一周後，金融業專家將注意力轉向川普的金融政策及其實施方式。
瑞銀分析師納賈里安 (Erika Najarian) 在產業會議上表示，「銀行不可能擁有一切。」雖然它們受益於「完全開放」的資本市場，但如果利率長期保持在較高水平，「我們必須在明年的貸款成長方面抑制熱情」。
與會者也猜測了川普潛在的金融監管機構名單，並預測哪些公司將從新政權中獲益最多。
歐亞集團美國研究主管利伯 (Jon Lieber) 表示：「這屆政府將是自由放任、親商和民粹主義的有趣組合。」「這三者的互動方式可能會以奇怪的方式進行。」
例如，川普預計將廢除一項遭到銀行業巨頭強烈反對的提高資本要求提案。與會者認為，由於經濟成長仍然是川普的首要承諾，銀行處於有利地位，可以推動進一步救濟和取消民主黨的優先事項。
川普第一任期內聯邦存款保險公司前董事長麥克威廉斯 (Jelena McWilliams) 表示，「有時你會贏，有時你會輸。但坦白說，當監管機構認為自己是正確的時候，執行長們必須有骨氣與其對抗。」
但即將上任總統的民粹主義傾向可能會讓他採取一些行動，例如擴大拜登時代針對銀行所謂的「垃圾費」的鬥爭，而這種做法在消費者中不受歡迎。雖然他們沒想到這會成為現實，但幾位與會者指出，川普在競選時承諾限制信用卡利率，這是他有能力做出的民粹主義宣傳。
同時，與會者表示，新政府不太可能對已經受到監管處罰的銀行給予更寬鬆的待遇，而且隨著地緣政治緊張局勢升級，對銀行防止洗錢和犯罪融資的努力的嚴格審查也將繼續加強。
布魯金斯學會經濟研究資深研究員克萊恩表示，川普對加密貨幣的關注也可能增加銀行的競爭。
他表示，雖然放貸機構可能會因監管放鬆而獲得短期獲利成長，但如果金融活動轉移到金融科技或加密產業等監管較寬鬆的領域，從長遠來看，它們的業務可能會受到侵蝕。
