中國上海市松江區人民法院近日審結了一件由加密貨幣發行融資服務合約效力引發的服務合約糾紛案件。最後案件裁定明確指出，在中國，個人單純持有加密貨幣並不違法，這意味著在法律層面上，個人可以合法持有比特幣等加密資產。
對此，案件法官孫潔表示，儘管中國禁止加密貨幣交易，但加密貨幣本身作為虛擬商品，具有合法財產權。雖然國家禁止使用加密貨幣作為支付手段，但並未禁止個人持有或轉移加密貨幣資產。這表明，在中國現行的法律框架下，加密貨幣在某種程度上仍被賦予了商品屬性和財產權保護。
不過，儘管法院裁定個人持有加密貨幣不違法，但這並不代表加密貨幣在中國的所有相關活動都是合法的。法院同時強調，代幣發行融資活動屬於未經批准的非法融資行為，涉及非法集資、金融詐騙等犯罪活動，因此，任何組織或個人在中國境內從事代幣發行和融資活動都是被禁止的。
法官孫潔強調，加密貨幣的匿名性和去中心化特性容易被不法分子利用，可能導致金融秩序的破壞和社會公共利益的損害。因此，儘管法律並未完全禁止加密貨幣的存在和持有，但相關的商業活動仍受到嚴格限制。
這項裁定做出，正值中國政府對加密貨幣監管政策的持續收緊。自 2017 年起，中國相繼叫停了境內所有 ICO（首次代幣發行）活動，並在 2021 年全面禁止加密貨幣交易和挖礦。這些嚴格的政策使得中國成為全球加密貨幣活動最受限的國家之一。
不過，對於這一技術，中國一直處於一種矛盾狀態。一方面，中國全面禁止了加密貨幣交易，並大規模清退挖礦企業；另一方面，中國政府卻大力支持區塊鏈技術的發展。官方曾多次強調區塊鏈是 “未來技術的核心”，並希望透過區塊鏈技術推動數位經濟和供應鏈的創新。
這種政策矛盾的核心在於，中國希望利用區塊鏈技術的優勢，同時避免加密貨幣對金融穩定和資本外流的潛在風險。然而，完全剝離加密貨幣與區塊鏈的連結並不現實，因為加密貨幣是當前區塊鏈生態的重要組成部分。
一些專家指出，雖然中國對加密貨幣的態度嚴厲，但近年來出現了政策鬆動的跡象。例如，香港在監管層面積極推動加密貨幣相關政策，為國際投資者提供合法的交易平台。這一開放姿態被認為是中國大陸在政策上「放風」的試驗田。此外，中國也正在推動數位人民幣的發展，並試圖在過程中藉鏡加密貨幣的底層技術與生態經驗。
