美國總統川普在達沃斯論壇上，展現了典型的 TACO 做法，他雖然仍堅持對格陵蘭島擁有「權利、頭銜與所有權」，但暫時放棄了加徵關稅與動武的威脅，轉而尋求新的「框架性」談判。然而，《經濟學人》在最新封面文章警告，這僅是一次戰術性撤退，其背後隱藏的長期企圖與對全球盟友體系的侵蝕，才是真正的危險所在。
格陵蘭爭議：權力的試金石
文章指出，川普長期覬覦格陵蘭，將其視為北極冰層融化後，對抗俄羅斯、爭奪北極地緣政治地位的重要場域。儘管美國目前已在當地設有軍事基地，且該島受北約第五條集體防禦條款保護，但川普仍熱衷於「在地圖上把格陵蘭塗成美國顏色」。
川普利用關稅恐嚇手段，威脅稅率從 10% 起跳，若交易不成則升至 25%，以此試圖強行索取。此次歐洲各國採取堅定立場，聯合國會阻力與市場壓力，成功向川普證明「代價遠超收益」，才促成其暫時讓步。
盟友信任的崩解與歷史的扭曲
《經濟學人》指出，本次事件發展上，川普真正的威脅在於他將盟友視為「寄生蟲」，並將共同價值視為「傻瓜的幻想」。
這種看法嚴重扭曲了歷史。北約歷史上唯一一次援引第 5 條集體防禦，是為了支援遭受「9·11」恐怖攻擊後的美國。川普的這種思維已徹底侵蝕了過去支撐美國盟友體系的信任基礎，讓每一次分歧都演變成攸關存亡的危機。
文章批評，這種「砲艦資本主義」不僅損害了同盟間的信任，更迫使企業基於地緣政治而非經濟效率配置資源，降低全球生產力。
全球安全風險：核擴散與體系崩潰
如果美國的安全承諾不再可靠，將引發毀滅性的連鎖反應。一旦德國、日本、南韓與波蘭等盟友感到被孤立，可能迫使這些國家重啟軍備競賽甚至尋求核武器，這將削弱美國自身的核威懾價值，並增加爆發戰爭的風險。
此外，西方的分裂將給予俄羅斯等國挑釁的機會，加速瓦解二戰以來的國際法與普世價值秩序。
《經濟學人》強調，美國提供安全保障使歐洲安於享樂的時代已經結束。歐洲領導人一方面應向美國選民與投資者闡明失去歐洲市場與關鍵技術（如晶片設備、情報合作）的傷害；另一方面，則必須為「後美國時代」未雨綢繆，積極建設自身的硬實力，以應對這場可能吞噬跨大西洋聯盟的格局重組。
