矽谷這幾天正經歷一場前所未有的瘋狂。據「新智元」，OpenClaw 之父已成為矽谷新英雄，並發出豪言：本地 AI 智能體將滅掉 80%App，人類從此只需「許下願望」，世界自動為你運轉！
OpenClaw 之父最近上了 YC 訪談，揭露 OpenClaw 這個爆款 AI 背後的頓悟時刻。他放下豪言：本地優先智能體，將「殺死」當今 80% 的應用；個人智能體，將徹底重塑軟體的未來！而且，如果還沒有用 OpenClaw 賺錢，你就 out 了。
最近已經有開發者僅投入 2 萬美元，就實現了 4,000 萬美元淨資產的累積。許多人說，這就是 OpenClaw 的「十億美元級應用場景」！
一個普通人用 TikTok+OpenClaw，把華爾街壓在地上摩擦。TikTok 上，一部電影突然爆了——一個女孩舉著星巴克的粉紅色星星杯，聲音都快破音了：「全城斷貨！真的買不到了！求代購！」
對大多數人來說，這只是一條影音，刷過去就算了。但對另一個人來說，這卻是一條交易訊號。就在影片開始爆發的 5 分鐘前，他的 OpenClaw 已經完成了識別：抓取內容→ 判斷情緒強度→ 交叉驗證→ 匹配可交易標的→ 建倉。
幾週後，華爾街分析師們還在爭論著「節日促銷是不是一次性的」，他的收益曲線卻已經幾乎乎垂直：從 2 萬美元，滾到了 4,000 萬美元。這不是運氣，也沒有內幕。只有一個人，一台電腦 + 幾千行程式碼，就完成了這場個人財富的翻倍。
這種方法的關鍵，就在於交易中的情緒分析。例如，多項研究顯示，社群媒體可預測股票報酬，產生 1-2% 的超額報酬。
但由於只有 1% 的訊號可能帶來可執行的交易，因此仍需人工驗證，從而在一個有 80% 的日內交易者虧損的領域中，降低情緒偏見。
因此，開頭那個故事不是什麼新套路，只是被 AI 放大了。其實這種事，以前就發生過。2007 年，Chris Camillo──一個沒背景、沒終端、沒華爾街人脈的普通人，靠的不是彭博，而是眼睛，實現了財富暴增。
他會去商場看排隊、看「sold out everywhere」，刷論壇、刷早期社交網站，比金融機構早幾個月意識到什麼在賣爆。初入股市三年時間，他的本金翻了 10 倍，直接血賺。這個人後來成了社群數據智慧公司 TickerTags 的執行長，也就是那個傳說中的「華爾街掃地僧」。
之後，2006 年 12 月 1 日至 2013 年 11 月 30 日的七年期間，他的投資組合年均報酬率達到 84%。他把這種交易策略叫「社群套利」，邏輯很簡單：消費情緒會在街頭、在手機裡先爆炸，股價在幾個月後才跟上。
而今天，這種操作的問題不是「看不到」，而是「來不及」。情緒早已不在商場裡，而是在 TikTok、X 和留言區。但人類根本跟不上。
TikTok 上一個限量杯斷貨影片在病毒式傳播，而高盛的交易員卻還在等財報電話會議，他們掃描的只是上個季度的影子。
上文的研究顯示：社群媒體情緒可以預測股票回報，大約有 1–2% 的超額收益空間。
但現實是：99% 的訊號沒辦法交易，而人類在驗證、猶豫、情緒波動中，把那 1% 也錯過了。
於是，80% 的日內交易者長期虧損。
而 AI 來了，OpenClaw 來了，「社群套利」有了新版本——它不走官方 API（因為 API 有限制，且會被屏蔽），它直接模擬真實的人類瀏覽器行為。它不知疲倦，每 5 分鐘醒來一次，執行一套極其複雜的搜索任務，然後把最有價值的情報餵到你的嘴邊。
14 小時，1605 個訊號，平均每 30 秒就有一個潛在收益訊號。人類會累、會怕、會猶豫、會自我懷疑，但它不會。它不貪，也不慌，只是穩定執行。曾經需要 6 個月才能完成的社交套利窗口，現在被壓縮成幾天，甚至幾小時。
MoonDev 手動驗證以下這些案例：星巴克節日杯的爆火，領先於財報；Lululemon 瑜伽褲斷貨，提前抬高了市場預期；任天堂新配件賣空，直接帶動了整機銷量預期上抬。
AI 不負責「相信」，它只負責比你更早看到、比你更冷靜執行。
人類真正剩下的價值，只在兩個時刻：極端節點的人工干預，或乾脆躺平，什麼都不做，看曲線自己起飛。
說到底，這不是什麼暴富神話，而是規則的改變。傳統交易就像下棋，而 OpenClaw 則是給新手一台 AlphaZero。它不一定永遠贏，但它永遠比你清醒。它能讓你的財富一夕從 2 萬翻到 4,000 萬。本質上來說，這是「執行力 × 槓桿 × 時間壓縮」的 AI 魔法。
這是散戶第一次在資訊速度上，把機構壓在地上摩擦。
「OpenClaw 封神矽谷」，這絕對不只是一個梗，而是一個緊迫的信號：普通人正在走向資訊平權，算力平權，執行平權。華爾街會花數億美元去買 1 毫秒的 延遲，而一個 2 萬美元的劇本，買到的是 6 個月的時間差。最鋒利的武器，從來不是槓桿，而是－你比別人更早知道，而且敢於執行！
最近，那個讓整個網路「炸鍋」的男人－Peter Steinberger，開源 AI 智能體 OpenClaw 的創作者，上了 YC 訪談。在這場深度對談中，Peter 不僅回顧了「靈光一現」時刻，也掀開了他那套驚世駭俗的發展理念——他說自己只是在「電腦上玩點小東西」，結果直接捲出了一整套未來生活方式。
個性化智能體 OpenClaw「殺死」當今 80% 應用
你可能會問，現在 AI 助手滿天飛，為什麼偏偏是 OpenClaw 紅了？OpenClaw 在 Github 開源專案的 Star 數歷史。Peter 直接甩出一記重錘：「因為它真的能跑在你自己的電腦上。」
這聽起來可能沒那麼驚艷，但別急——之前的那些智能體，不是在雲端動動嘴皮、也能跑幾個任務流程嗎？OpenClaw 不一樣，它可以連接你家裡的任何設備，真 · 動手操作你的世界。「它能控制我的床墊溫度。」他說，「ChatGPT 行嗎？」
對話的高潮在於，Peter Steinberger 給 App 的「死刑判決」——「未來 80% 的 App，都會被 AI 智能體取代。」
Peter Steinberger 語氣平靜，像是在描述明天天氣可能下雨。但這是一記響亮的喪鐘。響在產品經理的腦袋裡，響在 VC 的估價報表上，也響在 App 的開發者心頭。
為什麼 App 會死？Peter 的答案簡單，但讓人無法反駁：我有了一個 AI，它住在我電腦裡，會聽我說話，會看我的文件，會幫我點外賣、回郵件、生成幻燈片、訂餐廳，還會提醒我「你最近運動太少」。 既然有更貼心的個人化的智能體，「那我還需要 App 幹嘛？」想訂餐廳？你只要說：「幫我訂個安靜點的日料館。」AI 直接跟餐廳溝通，或者，真的打電話讓人類幫你搞定。想記錄飲食？你不需要打開熱量計算 App 例如 MyFitnessPal，點開食物條目，選份量，再手動輸入。你只要隨口說：「今天中午吃了個巨無霸。」AI 記錄下來了，還會默默在你日曆上插個 30 分鐘的跑步時段。
你不再「作業系統」，而是「交代願望」。你不再「使用工具」，而是「觸發動作」。人類進入了「意圖即執行」的新時代。
那什麼類型的 App 會先死？Peter 很清楚地劃出一條界線：「只要是那種幫你「管理資訊」的 App，全都要死。」代辦類別、備忘錄類別、打卡類別、記錄類別、資料整理類別…
它們的存在價值，在於你「沒地方交代這些事」。但現在，你只要張口說話，OpenClaw 就能：記錄、理解、歸類、調度、自動執行。
一個智能體，就幹掉了五、六個 App 團隊的功能線。只有少數幾類 App，還有存在的意義：「它們得有感測器。」例如手錶收集心率、溫度感測器監測睡眠品質、攝影機辨識家庭安全問題… 這些硬體接口，AI 暫時還得依賴它們。
但那些「沒有實體輸入端」的軟體，就危險了。OpenClaw，是時代轉折的宣言：「你要的，不是一個又一個工具。而是一個理解你、行動力強、記得你的人格化智能體。」
AI 不是 App 的升級版，而是 App 範式的終結者。一旦你體驗過「說一句話，世界為你運轉」的流程，你就再也不想回到點點的 App 介面！
OpenClaw 可以清理你的收件箱，發送郵件，管理日程，辦理航班報到。而這一切，只需要透過你日常使用的 WhatsApp、Telegram 或任何聊天應用程式即可完成。但 OpenClaw 真正的革命性，不只是「它能做多少事」，而是它不屬於任何平台，只屬於你。這正是它和主流 AI 產品最本質的差異。
今天市面上的 AI 助手，看起來方便，背後卻是一場數據封鎖戰。你說的話、上傳的文件、產生的圖片、分析的內容，全都被收進雲端。而你，無法遷移、無法下載、無法帶走。你以為你擁有了一隻聰明的 AI。其實，是平台悄悄擁有了你全部的生活軌跡。
而 OpenClaw，反過來了。所有記憶，保存在你本地電腦裡，純文字 Markdown 檔。如果你願意，你可以手動刪除、匯出、加密、轉移，甚至拿 U 盤插去別的電腦繼續使用。這，就是在奪回資料主權。
Peter 說：「未來的 AI 世界，不該是平台主宰一切，而是用戶主宰自己的智能體。」
他看得很清楚：模型再強，也會被下一代替代；算力再猛，也終將平價；接口再炫，也會被模仿。
但一個人和 AI 共同經歷的記憶，獨一無二。這才是 OpenClaw 真正的「護城河」！它不怕你換模型，不怕你換電腦，不怕你斷網。只要你還有那一堆. md 文件，那段與你共同生活的記憶，它就能「原樣回來」，再度成為你的數位影子。這是 OpenClaw 最溫柔、也最危險的野心：「讓每個人，都擁有一個只屬於自己的 AI，而不是一份租來的雲端人格。」
OpenClaw 不是 Peter 的終點，而是每個個人化智慧時代的起點。未來將屬於那些擁有自己 AI、擁有自己資料、擁有自己靈魂. md 的人。如 Peter 所言：「你不需要被 AI 征服，你只需要找回對科技的掌控感。那是我們最早愛上電腦時的感覺。」
