三大AI模型戰爭模擬 最終動用核武比例高達95%

一項最新研究顯示，來自 Google、OpenAI 與 Anthropic 的主流人工智慧模型，在模擬戰爭推演中多數情況下選擇動用核武，引發外界對 AI 決策行為的關注。

研究由倫敦國王學院學者 Kenneth Payne 等人進行，測試模型包括 GPT-5.2、Claude Sonnet 4 與 Gemini 3 Flash。在設計的 21 場高張力地緣政治情境中，AI 彼此對抗並進行決策，合計 329 個回合、產生約 78 萬字推理內容。

結果顯示，模型最終選擇動用核武的比例高達 95%。

Payne 表示，相較人類，機器對「核武禁忌」的約束力似乎較弱。研究亦指出，模型在面對威脅時，往往傾向升級對抗而非選擇讓步；即使在高度壓力下，也未出現主動妥協或撤退的決策，只是降低暴力程度。

該研究發布之際，正值美國國防部與 Anthropic 之間就 AI 安全限制出現分歧。據報導，國防部長 Pete Hegseth 已與 Anthropic 執行長 Dario Amodei 會面，試圖協調相關問題。五角大廈並警告，若 Anthropic 不調整安全機制，可能將 Claude 模型自其工作流程中移除，甚至要求合作廠商跟進。

面對競爭壓力，Anthropic 近日亦更新其「責任擴展政策」，表示將在必要時延後 AI 開發與部署，以控制災難性風險，「直到且除非公司不再具有顯著領先優勢」。相較之下，公司過去承諾，在未具備充分防護前，不會訓練或部署可能造成重大傷害的模型。

截至目前，OpenAI、Google 與 Anthropic 均未對相關研究結果立即回應。