美國是否應允許輝達 (NVDA-US) 持續向中國銷售先進 AI 晶片，正引發華府、企業與市場分析師之間的激烈辯論。隨著 AI 技術被視為戰略資產，相關政策走向也成為市場高度關注焦點。
晶片政策面正持續收緊，美眾議院外交委員會已推進一項跨黨派法案，擬賦予國會 30 天審查權，可檢視並否決先進晶片銷往被視為敵對國家的出口許可。法案同時要求，在中國就相關晶片對其軍事用途提供詳細說明前，暫停對中國等國既有的出口授權。
委員會僅兩名成員投下反對票。參議院方面也已有對應版本，由印第安納州共和黨參議員 Jim Banks 與麻州民主黨參議員華倫 (Elizabeth Warren) 跨黨派支持。
輝達執行長黃仁勳先前認為，美國若要維持在 AI 領域的領先地位，就需要讓美國晶片在中國市場保持存在。
不過，共和黨籍眾議院外交委員會主席 Brian Mast 直接點名輝達 (NVDA-US) 執行長黃仁勳，批評其對中國市場的看法過於寬鬆。
Mast 表示，當前全球正處於 AI 軍備競賽階段，國會有必要掌握先進晶片流向。
他強調，國會不會干預用於電玩等一般商業用途的晶片銷售，但若涉及軍事與武器系統層級，「國會就會介入」。他直言，黃仁勳「可能不喜歡，但事情就是會這樣發展」，甚至批評輝達的立場形同要求美方「信任中共」。
輝達回應稱，中國軍方依賴美國晶片的可能性很低，「這並不合理」。輝達警告，過度限制可能反而助長外國競爭對手，強調美國應讓本土產業在經審核的商業市場中競爭，以同時維護國家安全、創造就業並保持 AI 領先地位。
行政部門則關注執法層面。美國商務部官員 David Peters 表示，目前沒有證據顯示輝達 H200 晶片已正式售予中國企業，但政府確實擔憂高階晶片遭走私流入中國，並已將此列為優先查緝事項。
面對政治壓力，輝達則強調商業與競爭現實。輝達財務長 Collette Kress 在週三 (25 日) 財報電話會議中指出，雖然美國政府已批准少量 H200 對中國客戶出貨，但公司尚未因此產生任何營收，也不確定產品最終能否順利進口中國。她同時警告，在中國競爭對手獲得資本市場支持後，正快速追趕，長期可能改變全球 AI 產業格局。
市場分析也呈現兩難。分析師 The Techie 指出，華府一方面希望限制中國取得先進 AI 技術，但另一方面，出口限制正為中國本土廠商創造發展空間，尤其是華為等受政策扶持的競爭者可能加速崛起。他認為，輝達某種程度上正成為自身成功所帶來政策壓力的承受者。
