《路透》指出，在美國與以色列持續對伊朗展開軍事打擊之際，德黑蘭正採取一種不同於傳統軍事對抗的戰略思維：不是試圖在戰場上迅速擊敗對手，而是透過長期消耗戰，與美國和以色列展開一場「耐力競賽」。
該報認為，伊朗的核心策略十分明確：透過持續發射無人機與飛彈，威脅並干擾重要能源通道，衝擊全球市場，進而提高西方國家的經濟與政治成本，迫使美國最終選擇退讓。
儘管伊朗在美以聯合打擊中損失多名高層人物，但長期被視為政權最終守護者的伊斯蘭革命衛隊仍牢牢掌控局勢。
該組織不僅主導前線軍事行動，也負責執行早已規劃好的戰時應變計畫，包括制定戰略方向與選擇攻擊目標。
革命衛隊的影響力甚至延伸到最高權力更替。在伊朗最高領袖哈米尼於戰爭初期的攻擊中身亡後，其子穆吉塔巴 · 哈米尼被推舉為新任最高領袖，而這一過程中革命衛隊扮演了關鍵角色，進一步鞏固其「造王者」地位。
倫敦政經學院學者 Fawaz Gerges 指出，對伊朗領導層而言，這是一場攸關生存的戰爭，「他們認為政權已面臨存亡危機，因此願意不惜一切代價，甚至與敵人同歸於盡。」
中東研究所高級研究員、伊朗政治專家 Alex Vatanka 也形容，當前的伊朗就像一頭受傷的野獸，「受傷反而更危險」。
牛彈琴：伊朗試圖透過「三策略」改變戰爭結構
具中國官方背景的微信公眾號「牛彈琴」也認同伊朗正在打「消耗戰」。他指出，「之前是伊朗不想打，強烈要求談判；但現在是美國不想打，而伊朗堅決不答應。」
「牛彈琴」認為，伊朗正試圖透過「三項」策略改變戰爭結構，將衝突轉變為一場長期耐力競賽。
首先，是持續消耗美以軍力。10 日伊朗宣稱已發動「真實承諾－4」第 34 波攻勢，持續使用精準導引飛彈與重型飛彈打擊以色列與美軍目標。
儘管美方表示伊朗的飛彈與無人機庫存正在減少，但伊朗仍能持續攻擊，而這些低成本武器卻迫使美以使用昂貴防空飛彈攔截，形成明顯的成本消耗戰。
伊朗近期也更集中攻擊高價值軍事設備，例如造價可達 10 億美元的雷達系統，一旦被摧毀，美軍防空能力將受到明顯影響。
其次，則是威脅封鎖荷姆茲海峽。這條全球最重要的石油運輸通道一旦受阻，能源市場將立即受到衝擊。
隨著衝突升級，國際油價一度逼近每桶 120 美元，接近戰前的兩倍。高油價也為美國政府帶來政治壓力，尤其汽油價格上升在美國具有高度政治敏感性。
市場消息指出，白宮內部已有人敦促尋找結束戰事的方案。近期更傳出伊朗可能在海峽部署水雷，使局勢進一步緊張。
最後，是分化美國的中東盟友。針對荷姆茲海峽的通行，伊朗革命衛隊提出條件，若阿拉伯或歐洲國家「驅逐美國與以色列大使」，其船隻即可安全通過。
另一方面，伊朗也將部分攻擊目標轉向海灣國家，包括阿拉伯聯合大公國等地的美軍基地。分析指出，伊朗打擊這些地區不僅是軍事行動，也是在傳遞訊號：即使是美國的重要盟友，也未必能獲得華府的安全保護。
《路透》則分析指出，分析指出，這些攻擊並非單純軍事行動，而是刻意針對全球能源市場的「經濟打擊」。透過衝擊石油供應與能源運輸，伊朗希望讓周邊國家、歐洲乃至美國承受更高的經濟壓力，同時測試華府的政治決心。
美國總統川普則向共和黨議員表示，這場戰爭將持續到伊朗「被徹底且決定性擊敗」為止，但他預測衝突不會拖延太久。
他並強調，一旦美國結束軍事行動，伊朗將在相當長時間內無法再對美國、以色列或其盟友構成重大軍事威脅。
伊朗早有準備的長期戰略
值得注意的是，《路透》引述知情人士稱，伊朗早在戰爭爆發前便預期可能與美國及以色列發生衝突，因此革命衛隊已提前部署跨軍種與代理人網路的「分層作戰戰略」。
如今在幾乎沒有退路的情況下，伊朗正按既定計畫推進，試圖將衝突轉化為一場長期消耗戰，以政治與經濟壓力拖垮對手。
戰火的影響也逐漸反映在伊朗國內權力結構上。穆吉塔巴的接班，被視為革命衛隊掌控政治局勢的重要象徵。
雖然最高領袖在名義上仍是最高權力中心，但伊朗未來政治走向，甚至神職體系的權威，愈來愈取決於革命衛隊能否撐過美以的軍事壓力。
飛彈庫存能撐多久成關鍵
外界普遍認為，真正的關鍵問題在於伊朗能將攻勢維持多久。
卡內基中東中心高級研究員 Mohannad Hage Ali 指出，美國宣稱已摧毀伊朗大量武器庫存，但區域消息人士表示，伊朗可能仍保有戰前超過一半的飛彈與無人機庫存，足以支撐數週攻擊行動。
革命衛隊的影響力也已滲透至經濟與民生層面。觀察人士指出，過去常在港口滯留數週的貨物，如今能迅速通關，行政文件則在事後補辦。
官方稱這是「戰時經濟」措施，目的是確保供應鏈在高壓環境下仍能維持運作，同時強化革命衛隊對國家的掌控。
在國內政治層面，目前尚未出現大規模抗議、精英叛逃或體制分裂跡象。多名觀察人士指出，連日來的攻擊反而激發伊朗社會的民族團結情緒。
一名德黑蘭內部人士表示：「很多民眾並不希望看到伊朗解體。」這種情緒短期內可能為領導層爭取時間。
他坦言，雖然難以確定政權是否能長期維持，但「至少未來幾週內不太可能崩潰」。
戰爭變成「誰先退讓」的耐力賽
《路透》指出，隨著油價飆升、汽油成本上升，美國國內政治壓力也逐漸增加。這場衝突正逐漸演變為雙方的耐力競賽：伊朗能否持續發射飛彈，以及美國與以色列是否能承受遏制伊朗所帶來的經濟、軍事與政治代價。
Gerges 指出，最關鍵的問題在於：「在這場全面戰爭中，究竟誰會先眨眼，是川普，還是伊朗領導層？」
分析人士認為，川普可能藉由宣稱已擊斃伊朗最高領袖、摧毀核與飛彈能力及關鍵軍事基礎設施，作為宣告勝利並尋求退場的理由。
但對伊朗而言，只要政權仍然存在，本身就能被視為一種勝利。即使關鍵基礎設施遭到嚴重破壞，德黑蘭仍可能將「在最強大軍事打擊下存活」塑造成戰略成功。
《路透》警告，最終浮現的局面，可能是一個傷痕累累卻更難預測的伊朗，一個「流血的伊朗」，其威脅性或許比戰前更高。
