美國聯邦法院近日對美國政府與中央銀行之間的緊張關係作出關鍵裁決。華盛頓特區聯邦地方法院法官 James Boasberg 已駁回美國司法部對聯準會發出的兩項傳票，也使對聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）的刑事調查暫時告一段落。
根據《Business Insider》報導，在週五（13 日）公開的一項裁決中， Boasberg 表示，政府發出這些傳票的目的「並不正當」。
法官在裁決書中寫道：「大量證據顯示，政府向理事會發出這些傳票，是為了向其主席施壓，迫使他投票支持降低利率，或選擇辭職。」
他接著指出：「另一方面，政府幾乎沒有提出任何證據，能夠合理懷疑主席鮑爾涉及犯罪。」
Boasberg 並補充說：「事實上，政府提出的理由既薄弱又缺乏根據，法院只能得出結論，認為這些說法只是藉口。」
這些傳票要求聯準會提供與華盛頓特區總部大樓近期翻修工程相關的文件紀錄，以及聯準會主席鮑爾今年 6 月在參議院銀行委員會就該翻修案作證時的相關資料。
Boasberg 在長達 27 頁的裁決書開頭，引用了美國總統川普 7 月在社群平台 Truth Social 上的一則發文。當時川普批評鮑爾「太憤怒、太愚蠢，而且過於政治化」。
法官寫道：「這只是總統或其幕僚至少 100 次公開攻擊聯準會主席並試圖施壓他降低利率的言論之一。」
檢方不滿裁決 司法部擬提出上訴
對於法院的裁決，華盛頓哥倫比亞特區總檢察長皮羅（Jeanine Pirro）表達強烈不滿，並表示司法部將提出上訴。
皮羅向媒體表示，法院的命令使得「鮑爾如今等同受到豁免保護，導致我的辦公室無法對聯準會展開調查。」
皮羅發表上述聲明之前，北卡羅來納州共和黨參議員提里斯（Thom Tillis）已再次表態，在針對聯準會主席的刑事調查結束之前，他將反對確認華許（Kevin Warsh）接替鮑爾出任下一任聯準會主席。
提里斯在 X 上表示：「我們都知道事情最終會如何收場，華盛頓特區聯邦檢察官辦公室應該避免進一步的尷尬，直接結束這件事。」
他並指出，若對裁決提出上訴，只會拖延華許出任下一任聯準會主席的確認程序。
聯準會獨立性與接班問題受關注
今年 1 月，鮑爾曾罕見透過影片聲明證實中央銀行已收到傳票，並暗示這項調查是對他多次拒絕配合川普降息要求的報復。
鮑爾在影片中表示：「刑事指控的威脅，源於聯準會依據我們對公共利益的最佳判斷來制定利率，而不是遵循總統的偏好。」
這項刑事調查只是川普及其盟友對歷來被視為獨立機構的聯準會施壓的手段之一。
2025 年 8 月，川普曾試圖撤換聯準會理事庫克（Lisa Cook），但隨著法律訴訟持續進行，她仍留任聯準會。
今年 1 月，美國最高法院已就此案聽取口頭辯論，多名大法官對白宮的做法表示質疑。
鮑爾的任期將於今年 5 月屆滿。川普上月宣布提名前聯準會理事華許接任，並在數週前正式將提名送交參議院審議。過去一週，華許已在國會山莊與多位議員會面，其中包括提里斯。
由於提里斯同時是參議院銀行委員會成員，而該委員會須先對華許的提名進行表決，因此他的反對立場被視為華許確認程序中的一大障礙。
