市場公認「聯準會傳聲筒」的《華爾街日報》(WSJ) 記者 Nick Timiraos 週一 (23 日) 指出， 川普提名的聯準會主席人選華許正面臨數十年來最尷尬的一次權力交接，不僅任命程序卡關，外部經濟環境也同步惡化，使政策前景充滿不確定性。
華許正面臨近數十年來最具挑戰性的接班局面，
報導指出，華許原先主張透過降息支撐經濟，並承諾對聯準會進行改革，但當前情勢已出現明顯轉變。
隨著中東衝突推升能源價格，通膨壓力再度升溫，市場對今年利率走向的預期也出現反轉，投資人開始認為「升息」的可能性高於「降息」。
在此同時，華許的任命進程陷入停滯。由於北卡羅來納州共和黨參議員 Thom Tillis 因司法部對現任主席鮑爾的調查而阻擋提名程序，使外界難以判斷華許是否能在鮑爾任期結束後順利接任。
鮑爾亦表示，若繼任者尚未確認，將繼續留任職務。
分析人士指出，華許未來若上任，將同時面臨來自政治與內部決策的雙重壓力。前波士頓聯準銀行總裁 Eric Rosengren 表示，華許之所以獲得提名，與其支持降息立場有關，但「世界變化太快，他無法保證政策走向」。他同時警告，在目前環境下若推動降息，外界可能質疑其動機，認為政策帶有政治考量。
SGH Macro Advisors 首席美國經濟學家 Tim Duy 也指出，任命延遲某種程度上對華許反而有利，「我不羨慕任何現在接這個職位的人」。
另一方面，BNP Paribas(法國巴黎銀行) 首席美國經濟學家 James Egelhof 則持較為審慎樂觀看法。他表示，目前勞動市場接近充分就業，金融條件仍屬寬鬆，金融體系穩定，「雖然有不少待處理事項，但這次交接仍是可控的」。
Egelhof 進一步指出，市場普遍不預期華許會立即推動其先前主張的大幅改革。歷史上如保羅・伏克爾 (Paul Volcker)、馬里歐・德拉吉 (Mario Draghi) 與黑田東彥等前央行領導人確實曾帶來重大轉變，但多數發生在市場普遍支持政策轉向的時刻，而目前聯準會並未被認為需要如此劇烈調整。
此外，華許過去曾與美國財政部長貝森特 (Scott Bessent) 主張，人工智慧帶來的生產力提升可支持在不引發通膨的情況下降息，但近期已有多位聯準會官員對此提出質疑。
整體而言，在通膨升溫與能源衝擊交織下，聯準會正面臨政策兩難：既要抑制物價，又需避免經濟成長進一步放緩。報導指出，這場在政治與經濟壓力交錯下的領導交接，使華許的接班之路充滿變數。
