〈兆豐金股東會〉前進穩定幣?董瑞斌維持審慎:僅適合跨境小額匯款 但銀行發行優勢不明顯

前進穩定幣?董瑞斌維持審慎:僅適合跨境小額匯款 但銀行發行優勢不明顯。(鉅亨網記者張韶雯攝)
前進穩定幣?董瑞斌維持審慎:僅適合跨境小額匯款 但銀行發行優勢不明顯。(鉅亨網記者張韶雯攝)

兆豐金 (2886-TW) 今(18) 日召開股東會,面對股東詢問對於加密貨幣與穩定幣發行的看法,兆豐金董事長董瑞斌指出,穩定幣更適合應用於跨境小額匯款的利基市場,雖然此領域未來在法規通過後仍有利可圖,但對銀行業者而言,發行的實質優勢並不明顯。

董瑞斌坦言,穩定幣不付孳息的特質等同於向使用者無息貸款,對大額資金與大企業而言缺乏持有誘因。未來若要全面落地,發行機構必須在反洗錢、反資恐等法遵查核上與銀行遵守相同標準,確保公平的競爭環境,且全球監管碎裂化也是目前的一大阻礙。

董瑞斌曾在今年三月的記者會中首度公開兆豐銀動員全球海外分行,費時數月進行的「穩定幣跨境匯款實測報告」:並強調四點原因不看好穩定幣,第一「無息貸款與缺乏利息誘因」,他指出發行機構若依規定必須 100% 提存法幣準備,銀行將付不出任何利息,對持有大額資金的企業而言缺乏誘因,本質上像是給發行機構無息貸款。

第二「20 萬元(7000 美元)的勝負分界線」:指出境內轉帳穩定幣毫無優勢。在跨境匯款上,新台幣 20 萬元以下的小額匯款穩定幣才具備速度與成本優勢;若超過 20 萬元的大額匯款,因為銀行設有手續費上限,反而是傳統銀行勝出。

第三「全球 25 家海外分行實測困境」,董瑞斌透露當時動員 25 家海外分行進行 50 USDT 匯款測試,結果高達 13 至 14 家分行因當地絕對禁止、區域幣種偏好(如紐約只認 USDC)等法規限制而宣告失敗,藉此點出全球「監管碎片化」的難題。

第四「法遵標準一體適用」:強調未來虛擬資產發行機構的洗錢防制、KYC 必須與傳統銀行拉到相同鐵律,不能有監管套利。

針對金管會力推虛擬資產服務法並希望由銀行擔任穩定幣發行機構,董瑞斌抱持審慎觀步的態度。


相關貼文

prev icon
next icon