AI記憶體定價權被高估了?SK海力士股價暴跌、HBM高估值與獲利落差浮現

SK海力士股價暴跌、HBM高估值與獲利落差浮現。(圖:Shutterstock)
SK海力士股價暴跌、HBM高估值與獲利落差浮現。(圖:Shutterstock)

SK 海力士股票週一(13 日)在首爾交易收盤重挫 15.37%,拖累韓國基準 Kospi 指數走弱。此次下跌恰與上週五(10 日)SK 海力士美國存託憑證 (SKHY-US) 在紐約大漲 13% 形成強烈對比,凸顯海內外投資人對這家記憶體大廠的「AI 記憶體」故事,出現明顯認知落差。

SK 海力士上週完成規模達 265 億美元的美國上市,堪稱外國企業赴美 IPO 案例中數一數二的大型交易。訂單超額認購逾 7 倍,顯示海外資金需求熱烈,ADR 掛牌首日收漲 13%,且相對首爾股價溢價達 15% 左右。

然而榮景未能延續至本週。首爾教保生命保險主動權益投資主管 Jason Minsang Kam 指出,紐約掛牌帶來的上漲動能已被市場消化殆盡,該股在當地交易時段恐面臨大量獲利了結賣壓,以及套利部位平倉。

分析人士認為,這波「先漲後跌」的走勢並非單純技術性回檔,而是本土持股人與海外買盤對同一資產的信心出現落差。海外資金以實際資金追捧「AI 記憶體」題材,本土資金卻選擇趁高減碼。

若從 2022 年底起算,SK 海力士股價迄今累計漲幅約達 25 倍,使這檔傳統上屬於景氣循環股的記憶體廠,被市場重新定位為成長股。

市場觀察指出,這波漲勢背後散戶參與程度甚深,融資交易活躍,加上「國家代表企業」的情緒帶動,將股價推升至部分分析師需要不斷上修目標價的程度。

由於 SK 海力士在 Kospi 指數中權重極高,個股波動對整體大盤的牽動效應也格外明顯。

值得留意的是,這波漲幅中,公司獲利成長幅度遠不及股價漲幅,兩者之間的落差主要由估值擴張填補,顯示本輪行情更多建立在市場預期,而非已實現的獲利表現之上。

HBM:命脈亦是

分析指出,支撐這場資本市場行情的核心,是高頻寬記憶體(HBM)。一種將多層 DRAM 堆疊、緊鄰 GPU 運算核心、以極寬資料通道大幅提升傳輸效率的記憶體技術。

在 AI 運算需求下,算力若無法搭配足夠頻寬,龐大的 GPU 運算資源便可能閒置。

SK 海力士目前是輝達 (NVDA-US) 最大的 HBM 供應商,HBM3E 已量產供貨,HBM4 也在持續推進。

然而,這層深度綁定關係屬於雙面刃。SK 海力士對單一大客戶輝達的營收依賴度也隨之提高,一旦輝達自行研發記憶體方案,或分散訂單至其他供應商,現有的估值邏輯恐將鬆動。

多項數據顯示,HBM 價格季增幅近幾季持續放緩,反觀傳統 DRAM 價格漲勢卻逐季走強,兩者走勢有交叉之勢。

有南韓資券商已據此將 SK 海力士的營業利益預期,下修至低於市場共識 8%。分析指出,這項調整反映 HBM 對營收貢獻雖仍為正向因子,但傳統晶片價格疲弱的拖累更大,兩相抵銷後導致整體獲利預期下修。

值得注意的是,HBM 營收占比愈高,公司獲利對傳統晶片價格波動的敏感度也隨之升高,原本被視為「護城河」的高占比結構,如今反倒成為潛在風險敞口。

「估溢價」不等於「定價權」

市場人士分析,過去半年 AI 相關類股的評價重心,已逐漸從「算力」轉向「頻寬」,帶動輝達之後、記憶體廠商跟進重新評價。

但就技術壁壘與定價能力而言,HBM 本質仍屬標準化記憶體產品,與 GPU 相比,SK 海力士在定價權、毛利率及議價能力等指標上仍有明顯差距。

由於客戶高度集中於輝達單一大廠,SK 海力士的議價空間也因此受限。此外,AI 資本支出擴張速度遠快於記憶體廠商營收回收速度,兩者之間存在時間落差。

分析人士總結指出,此輪記憶體廠所獲得的,是「估值溢價」而非真正的「定價權」,前者可能隨市場情緒消退而收斂,後者則無法憑空產生。

週一首爾股價的重挫,被市場視為海內外資金對「AI 記憶體」題材認知分歧浮上檯面的訊號。

SK 海力士兩年半來逾 25 倍的漲幅,背後交織著散戶熱情、融資槓桿與 AI 敘事的加持,而非單純由獲利成長支撐。

隨著 HBM 漲價動能減弱、傳統記憶體價格回溫,市場人士提醒投資人應審慎看待相關類股後續評價走勢。


延伸閱讀

相關貼文

prev icon
next icon