AI泡沫「不會」重演網路泡沫?紐交所41年老將曝3大差異:現在股市仍值得進場

Peter Tuchman曝AI與網路泡沫3大差異:現在股市仍值得進場(圖:REUTERS/TPG)
Peter Tuchman曝AI與網路泡沫3大差異:現在股市仍值得進場(圖:REUTERS/TPG)

紐約證券交易所(NYSE)交易員Peter Tuchman歷經1987年「黑色星期一」等多次市場崩跌,至今在交易大廳已有41年資歷。面對近期市場對人工智慧(AI)泡沫的擔憂,這位市場老將並不悲觀,反而認為目前股市與過去幾次市場狂熱高峰存在明顯差異,投資人仍有理由進場。

根據《Business Insider》報導,Tuchman是紐交所交易大廳最具辨識度的交易員之一,數十年來以誇張的表情與一頭醒目的灰髮受到關注,也因此獲得「華爾街愛因斯坦」的稱號。

身為法務經紀人,Tuchman負責執行股票交易指令,並分析自1987年「黑色星期一」以來的每一次市場崩盤。當年標普500指數單日暴跌20%。

回憶當時情況,Tuchman表示,黑色星期一當天交易大廳陷入混亂,他從股票行情機列印出的紙張中拿出一疊疊交易單,而那些幾乎全都是賣單,自己則忙著設法完成交易。

針對當時的情況,他表示:「我只記得混亂、恐懼和尖叫,很多很多的尖叫聲。」

不過,面對目前市場對AI泡沫的討論,Tuchman並不認為另一場災難即將發生。他接受表示,當前市場與過去幾次高峰至少存在3項重要差異,而且即使股市接近歷史高點,仍有充分理由看好市場。

Tuchman說:「我看到的是一個極其強勁的市場,也看到一個正在為美好前景做好準備的市場。」

Tuchman關注的重點

1. AI股估值不像網路泡沫時期極端

Tuchman首先觀察的是市場估值。他認為,目前市場上的AI熱門股,估值相較於2000年前後網路泡沫最瘋狂時期,並沒有那麼極端。

以輝達(NVDA-US) 為例,這家目前市值全球最高的企業,預估本益比約為24.8倍。相比之下,2000年代初期網路泡沫高峰時期的科技巨頭Cisco,預估本益比一度超過100倍。

2. AI企業獲利能力也更強

第二項差異在於企業財務狀況。

Tuchman指出,當年許多代表網路熱潮的企業甚至沒有獲利。以知名的Pets.com為例,這家公司在網路泡沫時期市值最高曾達約4億美元,但在2000年11月倒閉時,營收僅2,800萬美元,淨虧損卻達9,400萬美元。

相較之下,當前大型科技企業仍持續創造獲利,強勁的獲利成長也是近年股市上漲的重要支撐。

根據FactSet資料,標普500指數成分股本季獲利預估將年增50%,創下5年來最高的獲利成長率。

Tuchman談到目前的AI企業時表示:「他們正在賺很多錢。」因此,他認為現在的市場具備更多結構與基本面支撐。

3. 散戶資金仍是市場重要支柱

Tuchman認為,第三項差異則來自散戶資金。

疫情初期,大量散戶投資人湧入股市,成為支撐市場的重要力量。他認為,這股資金短期內不太可能突然消失,原因之一是美國股票市場的持股高度集中於高收入族群,而這些投資人在市場下跌時相對不容易立即套現。

根據聯準會(Fed)最新可取得的資料,美國前10%最富有的家庭持有全美87%的股票與共同基金股份。

此外,即使近年市場曾出現多次讓散戶有機會獲利了結的時機,包括2025年受到關稅因素推動的股市拋售,但許多散戶最終仍重新回到市場。

摩根大通近期分析顯示,2026年上半年散戶投資人買進股票金額達2,700億美元,顯示市場下跌時逢低買進的意願依然強勁。

Tuchman甚至表示,「在我看來,這個市場幾乎大到不可能倒。」

交易老將Tuchman提醒投資人避免3大錯誤

除了看好市場之外,Tuchman也分享多年交易經驗,並指出投資人常犯的3項錯誤。

首先是沒有明確的交易策略。Tuchman表示,太多投資人受到「錯失恐懼」(FOMO)與市場炒作情緒影響,因此投入資金時,很少事先制定明確的交易計畫。

第二是沒有設定停損。停損機制可以在虧損達到預先設定的門檻後,自動出場,以控制投資部位的損失。

第三是過度交易與報復性交易。所謂報復性交易,是指投資人希望透過下一筆交易挽回先前的虧損。然而,這類行為往往不但無法追回損失,反而可能讓投資人的虧損進一步擴大。

對於目前的市場環境,Tuchman給投資人的最佳建議是,不要試圖抓準最佳進場時機,也不要一直等待下一次市場崩盤。

他表示:「不要試著挑選最佳時機,也不要等待下一次崩盤。如果你一直等著打一支全壘打,最終會賠錢。」


延伸閱讀

相關貼文

prev icon
next icon