美國總統川普週六（12日）訪問愛爾蘭期間公開表示，他「樂見」英國管轄的北愛爾蘭與愛爾蘭共和國實現統一，相關言論隨即在愛爾蘭與英國引發反響。愛爾蘭總理馬丁（Micheál Martin）認為愛爾蘭統一是「最佳結果」。不過，英國首相柏南（Keir Starmer）則重申，北愛爾蘭脫離英國的全民公投目前「不在考慮範圍內」。
根據《路透》報導，川普12日在都柏林與馬丁共同召開記者會時表示，他不想製造麻煩，但「很樂意看到兩地統一」，並認為這件事「遲早會發生」，甚至可能很快成真。
他也坦言英國勢必會有不同意見，但認為愛爾蘭統一將是「一件好事」。
根據《BBC》報導，川普當天稍晚在美國駐愛爾蘭大使官邸向當地美國商界領袖發表談話時，再度提到相關看法，但也表示，愛爾蘭與北愛爾蘭統一的議題「沒有完美答案」。
川普打破歷屆美國總統中立立場
根據《CNN》，愛爾蘭與北愛爾蘭的統一問題長期具有高度敏感性。根據《貝爾法斯特協議》，若北愛爾蘭多數民眾支持統一，當地可透過公投決定是否脫離英國、與愛爾蘭共和國統一，而愛爾蘭共和國也必須透過投票批准相關憲制變更。
《路透》指出，美國歷屆總統對這項議題一向保持謹慎，包括具有愛爾蘭血統的前總統拜登在內，過去都避免明確支持愛爾蘭統一。川普此次公開表態，等於打破美國總統長期維持的中立立場。
馬丁的發言人表示，川普的說法並不令人意外，因為川普一直認為愛爾蘭統一是最佳結果。馬丁日前也曾表示，需要更明確說明何時可以舉行北愛爾蘭脫離英國的公投。
愛爾蘭外交貿易部長麥肯蒂（Helen McEntee）則表示，如此重大的政治變化必須獲得愛爾蘭人民同意，這也是各方需要努力的方向。
不過，英國政府立場並未改變。英國政府發言人表示，柏南8月已明確指出，北愛爾蘭脫離英國的全民公投「不在考慮範圍內」，並將「百分之百」遵守《貝爾法斯特協議》。英國政府12日再次確認，首相的立場沒有改變。
英國政界反彈 親英與民族主義陣營各有回應
川普的言論在英國政壇引發批評。英國保守黨黨魁巴德諾赫（Kemi Badenoch）表示，北愛爾蘭是英國的一部分，並批評川普再次發表輕率言論。
她將川普對北愛爾蘭的表態，與其過去曾揚言讓加拿大成為美國第51州的言論相提並論，認為這類說法無助於民主國家的未來，也可能造成不必要的緊張。
英國改革黨領袖法拉奇（Nigel Farage）同樣不認同川普的看法。儘管他與川普關係友好，但仍表示自己不同意川普支持愛爾蘭統一的立場。
北愛爾蘭最大的親英政黨民主統一黨（DUP）黨魁羅賓遜（Gavin Robinson）也予以反駁，認為愛爾蘭統一將導致「我們國家的毀滅」。
他表示，北愛爾蘭未來的憲政地位應由北愛爾蘭人民決定，而不是由倫敦、都柏林或華盛頓的政治人物評論決定。
曾任民主統一黨議員、也是川普家族友人的佩斯利（Ian Paisley）則表示，每個人都有表達個人意見的權利，即使他認為相關意見是錯誤的。
另一方面，北愛爾蘭民族主義政黨社會民主工黨（SDLP）領袖漢娜（Claire Hanna）對川普的表態表示歡迎。她認為，川普在都柏林公開談論愛爾蘭統一相當不尋常，也顯示統一議題已經發生變化。
不過，部分支持者對川普的動機持保留態度。社會民主工黨支持者漢納（Eamonn Hanna）認為，川普的說法只是為了吸引目光，並不認為川普真正關心愛爾蘭是否統一。
北愛爾蘭民調仍偏向留英 白宮是否改變政策受關注
《CNN》指出，民調顯示北愛爾蘭多數民眾仍支持繼續留在英國。不過，自英國脫離歐盟後，愛爾蘭統一議題在政治議程中的重要性有所提升，支持與反對統一的民意差距也略為縮小。
英國《每日電訊報》則將川普的相關言論視為近期一連串針對英國的強烈言論之一。川普12日另表示，英國與阿根廷之間圍繞福克蘭群島（阿根廷稱馬爾維納斯群島）的主權爭議是一場「潛在的災難」，並稱自己可能必須出面處理。
目前仍不清楚川普此次支持愛爾蘭統一的說法，究竟代表美國政府政策出現變化，或只是他的即興發言。
曾在川普首屆政府擔任北愛爾蘭事務特使的共和黨人馬爾瓦尼（Mick Mulvaney）表示，不應過度解讀川普的談話，這並不代表美國外交政策轉向，美國仍堅定支持《貝爾法斯特協議》。民主黨眾議員博伊爾（Brendan Boyle）也表示，美國兩黨對這項和平協議的支持並未改變。
此外，《BBC》指出，美國11月即將舉行關鍵期中選舉，共和黨目前因川普的政策面臨相當大的政治壓力。約十分之一的美國人具有愛爾蘭血統，而近年不少愛爾蘭裔美國選民在共和黨與民主黨之間搖擺，川普此次談論愛爾蘭統一，也可能與爭取這批選民有關。
