2026年09月16日（優分析／產業數據中心報導）⸺ ± 400V 於 2026 年第 3 季出貨、800V 於 2026 年第 4 季小量、2027 年全面放量的時程已經成為市場共識，市場也很快地把一整串供應鏈歸類為「HVDC 受惠股」。這份名單從電源系統廠、線束廠、BBU 廠到零組件與測試設備一應俱全，看起來聲勢浩大。
但問題在於，這條時程真正定義的是「機櫃的電壓架構」，而不同供應商與這個架構的連結強度差距極大。做整套 Power Rack 的廠商，產品單價直接隨電壓跳升；做高功率導線架的廠商，則是應用之一，時間上還落後一季。當市場把兩者放在同一張表上，就會出現「名稱都在名單裡，實際受惠程度差好幾倍」的落差。因此：這份名單該用什麼標準排序，才能把直接受惠與題材受惠分清楚？
重點摘要
-
排序標準只有一個：產品規格是否被 400V / 800V 架構直接定義，被定義越深、受惠越直接。
-
第一層是電源機櫃系統廠，台達電(2308) 憑 AI 伺服器 PSU 約 65%–70% 市占與整櫃整合能力站在最前面。
-
第二層是 Power Whip 與 Busbar 線束廠，規格翻倍最直接，但 Rubin 世代採多供應商策略，紅利會被稀釋。
-
BBU 的順達(3211) 與測試設備的致茂(2360) 時程與系統廠同步，可當成領先驗證指標。
電源機櫃系統廠，站在時程最前線
排序的第一步，是看誰的產品被 400V / 800V 直接定義。單櫃功率從 GB 世代約 120–150kW 拉升到 Rubin 約 200kW、Rubin Ultra 目標 800–1000kW，50V 的 ORV3 架構在物理上撐不住，高壓直流成為必然。在這個前提下，做整櫃的系統廠，其每瓦單價會直接跳升，屬於最直接的受惠者。
台達電(2308-TW) 是這一層的核心。它在 AI 伺服器 PSU 市占約 65%～70%，是全球少數能從 PSU、BBU 一路整合到整機 Power Rack 的供應商，法人多次點名其在 HVDC 系統與 Power Rack 的開發進度領先同業。價值跳升幅度也可以量化：HVDC Power Rack 的每瓦單價從約 0.1 美元跳升到約 0.5 美元，法人預估 HVDC 營收占比 2026 年約 3～5%、2027 年約 10%。400V DC 產品預計 2026 年下半年出貨，800V 系統則在 2026 年第 3 季提前進入量產、2027 年放量。
光寶科(2301-TW) 的節奏基本上相差不大，公司 800V 電源機架 2026 年第 3 季完成測試、第 4 季小量出貨、2027 年正式放量，單櫃功率上看 600kW–1.2MW，並將 800V Power Rack 列為 Rubin 世代核心方案。
康舒(6282-TW) 的 1MW HVDC 電源系統同樣支援 400V / 800V，但目前處送樣驗證階段，由金寶(2312-TW) 負責量產導入，時程上稍微晚一點，規模也小一點。
這三家共同點是做「系統」，因此受惠直接；差別在綁定的 CSP 與 NVIDIA 平台比重，決定 2027 年放量時誰的彈性更大。
線束廠：規格翻倍最直接，但獨占紅利在縮小
第二層是機櫃接出端的線束。架構改版時，GB 世代 Power Whip 用 60A、Rubin 世代升到 100A 以上，且 800V 架構下 Rubin Ultra 的 Power Whip 數量至少翻倍，這是規格直接翻倍的一塊。
貿聯-KY(3665-TW) ：± 400V HVDC 預計 2026 年第 3 季開始出貨，800V 系統 2026 年第 4 季小量出貨、2027 年全面放量。法人估其電源產品 2025–2027 年營收年複合成長率約 88%，公司也已名列 NVIDIA Vera Rubin 電源線供應商，展出支援 VR 平台的 Power Whip 與液冷 Rack Busbar。
鴻呈(6913-TW) 則不做 HVDC 本體，聚焦「HVDC 接出到機櫃」的 Power Whip，65A / 100A 線材正在打樣，Busbar 解熱方案預計 2027 年之後在 Vera Rubin Ultra 平台導入。
但值得提醒的是，這一層的紅利正在被稀釋。
Rubin 世代的電源供應鏈採多供應商策略，台灣除貿聯外，良維(6290-TW)、佳必琪(6197-TW)、鴻海(2317-TW) 也入列；同時在 GB / Rubin 系列的 Power Whip、Busbar 領域，貿聯與 Amphenol、TE 已是正面對決，未來 HVDC 導入後全球 Tier-1 連接器廠幾乎都會搶這塊高毛利市場。因此這一層需要特別去分辨「有題材入列」與「有實際份額」的差別。
BBU 與測試設備：時程同步，但角色不同
第三層的受惠程度，取決於產品與電壓架構的綁定深度，以及它在時程中的位置。
順達(3211-TW) 是 BBU 廠中時程最明確的一家，與台達電合開 12–18kW（400V DC）與 25kW（800V DC）高壓 BBU。400V DC 版預計 2026 年第 2 季量產，800V DC、25kW 版本 2026 年下半年完成認證、2027 年出貨，單機售價接近 2,000 美元，明顯高於 12kW 產品。它的價值在於驗證高壓 BBU 的安規門檻，一旦認證遞延，放量時程就跟著延後，這是需要留意的風險。
致茂(2360-TW) 站在另一個關鍵位置。電源架構改版時，認證與量產測試設備是「必須先買」的環節，順序上甚至領先出貨。它的電源測試覆蓋整櫃、Power Rack 到模組層級，HVDC 由 400V 升到 800V／± 400V DC 後，測試設備的內容含量與並聯數量同步提升，2025 年電源測試營收年增 55%、首度突破百億元，法人預估 2026 年再年增 73%。從設備拉貨的節奏，可以反推系統廠的出貨進度。
零組件層的順德(2351-TW) 則以高功率導線架切入 800V HVDC、Power Stage 與 AI server BBU，與英飛凌合作把 800V 車用電源經驗轉進資料中心，是台廠唯一的 AI server 導線架主力供應商。它屬於間接但實質的受惠者，時間上落後系統廠約一個季度，可視為後段補漲的觀察對象。
名單排序後，兩個要驗證的變數
第一，400V 是否被跳過。部分美系 CSP 直接跳過 ± 400V、改直攻 800V，使 400V 的量產滲透比原先預期慢，最早導入 400V DC 的美系 CSP 在設計驗證階段遇到困難，量產時間從市場期待的 2026 年第 3 季遞延到第 4 季。這代表 2026 下半年的營收貢獻會更集中在 800V，平台綁定比重將直接決定誰吃得多。
第二，系統廠的實際出貨數字，而非送樣與展品。800V 牽涉安規、標準、驗證與系統整體設計，只要 CSP 認證節奏延後或設計變更，預期中的高成長就會往後遞延。對照組可以看致茂與順達的出貨節奏，它們的認證進度往往領先系統廠一季，是相對可靠的先行訊號。
優分析觀點
這份 HVDC 受惠股名單的排序標準，其實只有一條：產品規格是否被 400V / 800V 架構直接定義。
做整套 Power Rack 的台達電(2308-TW) 受惠最深，其次是被規格翻倍帶動的 Power Whip 與 Busbar 線束廠貿聯-KY(3665-TW)，順達(3211-TW) 與致茂(2360-TW) 提供時程驗證的先行訊號，順德(2351) 則落後一季、屬間接但實質。
方向沒有懸念，有懸念的是分配：Rubin 世代的多供應商策略與 CSP 跳過 400V 的選擇，讓「獨占紅利」比市場想像的薄，成長幅度需要靠每一季的出貨數字兌現，而非靠題材先行。
※ 本文經「優分析」授權轉載，原文出處:原文連結
※ 免責聲明：文中所提的個股、基金、期貨商品內容僅供參考，並非投資建議，投資人應獨立判斷，審慎評估風險。
