特斯拉(TSLA-US) 與SpaceX(SPCX-US) 規劃中的超級晶片工廠尚未動工，卻先因名稱捲入商標爭議。兩家公司周日(20日)向美國德州奧斯汀聯邦法院提起訴訟，針對奈米科技公司TERA-print提出的商標侵權指控尋求司法裁決，盼為「Terafab」名稱正名。
爭議核心在於，馬斯克團隊籌備的晶片計畫命名為「Terafab」，但位於美國伊利諾州的TERA-print已持有「Tera-Fab」註冊商標。
特斯拉早在今年5月便向美國專利商標局提出3項與「Terafab」相關的商標申請，但隨著計畫推進，TERA-print向特斯拉及SpaceX發出停用通知，主張「Terafab」與「Tera-Fab」高度相似，已構成商標侵權，要求兩家公司立即停止使用。
雙方先前曾多次協商，希望化解名稱爭議，最近一次溝通是在9月2日，但最終未能達成共識。
TERA-print表明將積極維護自身商標權益，並認為特斯拉與SpaceX的晶片工廠計畫，與其商標涵蓋的商品及服務領域有所重疊，可能造成市場混淆。
在協商破局後，特斯拉與SpaceX決定主動訴諸法律。兩家公司在訴狀中駁斥侵權說法，強調雙方的業務場景、技術方向及客戶群均不相同，因此不致造成混淆。
TERA-print的核心產品為應用於生物工程領域的桌上型光刻列印設備，主要鎖定小型精密奈米製造設備市場。
相較之下，特斯拉與SpaceX規劃的Terafab，定位為工業級超級晶片工廠，兩者產品用途與市場明顯不同，這也成為特斯拉及SpaceX主張未侵權的重要依據。
這起名稱爭議之所以受到關注，也與Terafab在馬斯克事業布局中的重要性有關。
依規劃，工廠將落腳美國德州格萊姆斯郡（Grimes County），是一座整合先進邏輯晶片、記憶體晶片製造、封裝及測試的綜合性晶片基地。
Terafab生產的晶片將供應特斯拉人形機器人Optimus、自駕計程車Cybercab，以及SpaceX太空資料中心，支援馬斯克在智慧機器人與太空科技領域的核心業務。
一方是持有在先註冊商標、堅持維權的奈米科技公司，另一方則是將Terafab視為關鍵晶片布局、不願更名的特斯拉與SpaceX。
晶片工廠尚未正式投產，名稱之爭已率先進入司法程序，Terafab能否保留原名，將由法院裁定。
