《Benzinga》報導，Palo Alto Networks(PANW-US)執行長Nikesh Arora針對放慢AI發展的討論發表看法，認為這可能是部分企業為取得監管機構「同情」而採取的策略。
Arora在周四發布的CNBC播客節目「The Tech Download」中，談及近期有關AI可能對人類構成威脅的爭論。他表示，AI公司試圖「獲得監管機構的同情」，並爭取在責任問題上取得「免費通行證」。他也認為，控制AI發展速度的想法「不切實際」。
這位Palo Alto Networks執行長建議，企業除非確信產品安全，否則不應推出產品。他也對企業能否建立一套監控AI發展速度的方法表示懷疑。
Arora駁斥AI可能消滅人類的說法，表示這種情況「極不可能」發生，機率「微乎其微」。他強調，應將安全與防護措施納入AI模型，以確保AI能被負責任地使用。
Arora上周在X平台上回應Anthropic執行長Dario Amodei呼籲整個產業放慢AI發展的主張，並稱其為「忍者動作」。他認為，AI安全措施最終也是一種商業策略：企業可以展現「注意義務」，同時鼓勵競爭對手採用相同標準，從而建立整個產業的第一道防線。
AI發展速度近期是熱門議題。本月稍早，Palantir Technologies(PLTR-US)技術長Shyam Sankar表達對AI安全政治化的擔憂，並指控一個名為「有效利他主義」(Effective Altruists)的群體試圖透過替所有人決定科技進步速度來發動「政變」。
不久後，輝達(NVDA-US)執行長黃仁勳也反對允許AI公司協調放慢更強大AI模型開發速度的新反壟斷規則。他表示，AI安全「是真實存在的問題」，並認為企業不應推出不安全的產品。
值得注意的是，Palo Alto Networks本周稍早推出新的Unit 42服務，利用Anthropic與OpenAI的AI模型，持續找出安全漏洞、測試攻擊路徑，並排列修復優先順序。
這項服務經過6個月測試，並與超過100家客戶合作，同時投入1,700萬美元資金。結果僅3周就找出企業內部累積一整年的安全暴露問題，且在所有接受評估的客戶中都發現安全暴露。
