輝達(NVDA-US)執行長黃仁勳表示，利用其他AI模型輸出內容訓練自家模型的「模型蒸餾」，屬於「競爭」。這番說法與美國財政部長貝森特先前將相關行為定性為「竊取」、揚言制裁的立場形成鮮明對比。
據《CNBC》報導，黃仁勳周一(28日)接受《Squawk Box》節目訪問，被問到模型蒸餾難道「不是搶劫」時，回應：「那叫作競爭。」
模型蒸餾已成為美中爭奪AI領先地位的爭議焦點。美國官員指控中國AI企業透過這種方式取得美國模型能力，貝森特7月更以「竊取」形容，並威脅制裁利用蒸餾技術擷取美國模型能力的海外企業。
黃仁勳則表示：「你可以盡情測試別人的產品。」他以輝達為例，指出其他公司有時會把產品拆得「只剩骨架」，試圖了解運作方式。
「我當然希望他們不要這麼做，也希望沒有人從我們的產品學到東西，讓我們能輕鬆前進。」黃仁勳說：「但坦白說，競爭會讓一切變得更好。」
他進一步表示，若業者不希望別人以這種方式使用產品，可以透過了解客戶身分及停用服務來處理。「如果你不喜歡別人使用你的產品，你要做的就是了解你的客戶，然後停用服務。」
不過，美方近期指控不只涉及技術競爭，也包括違反使用條款。美國網路安全暨基礎設施安全局(CISA)本月稍早指控，中國AI企業進行「工業規模的知識蒸餾行動」，違反美國企業的服務使用條款。
Anthropic也於本月稍早表示，發現開發通義千問(Qwen)系列模型的阿里巴巴(BABA-US)(09988-HK)，以及深度求索(DeepSeek)從事「違規蒸餾」。中國已否認相關指控。白宮未立即回應CNBC就黃仁勳言論提出的置評要求。
