美國期中選舉將於週二（3日）登場，最新民調顯示，共和黨可能面臨一場選舉挫敗，民主黨有望一舉拿下國會參眾兩院。不過，部分投資人擔憂的並非單純的選舉結果，而是若選情過於接近，導致勝負遲遲無法揭曉，甚至若美國總統川普挑戰選舉結果引發爭議，是否可能進一步衝擊金融市場。
根據《巴隆周刊》報導，從歷史經驗來看，投資人或許不必過度擔心。市場分析人士指出，目前選情並未顯示兩黨勢均力敵，即使選後出現爭議，過去類似事件對股市造成的影響通常也相當有限，市場波動往往不會持續太久。
根據選舉預測機構 Silver Bulletin 上週五（30日）公布的模型，民主黨贏得參議院控制權的機率接近78%，取得眾議院控制權的機率則高達95%。
在該機構的模擬結果中，民主黨平均可取得53席參議員及240席眾議員，分別高於掌控參議院所需的51席，以及掌控眾議院所需的218席。
不過，在近20%的模擬結果中，參議院席次可能呈現民主黨以51比49席領先，或兩黨各取得50席的局面，屆時將由副總統范斯（JD Vance）投下打破平手的關鍵票。
如此接近的選情，可能導致國會控制權要等上數天甚至數週才能確定。例如，採用排序選擇投票制的阿拉斯加州參議員選舉，被視為民主黨有機會奪取席次的選區。
阿拉斯加州官員表示，如果沒有候選人在第一輪偏好投票中取得超過50%的選票，可能要到11月18日才能完成排序選票統計並宣布勝選者。
此外，川普也曾暗示，可能對選舉結果提出質疑。美國司法部上週已對阿拉斯加州選舉官員提起訴訟，要求法官阻止當局認證選舉結果，理由是現任共和黨籍參議員蘇利文（Dan Sullivan）可能因選票遭另一名姓名幾乎相同的候選人分流，而影響選舉結果。
川普曾表示，他「當然」會接受選舉結果，但也曾多次補充稱，前提是「選舉必須是誠實的」。
白宮發言人比斯（Lauren Bis）在聲明中表示：「川普希望選舉自由且公平。激進民主黨人士透過在阿拉斯加州操弄選票，以及反對選民身分證明和公民資格查核等合理的選舉安全措施，而這些措施是為了確保只有美國公民能夠決定美國的選舉結果。」
報導指出，對投資人而言，值得慶幸的是，股市過去曾面臨類似情況，即使因此出現波動，影響也往往相當短暫。
Capital Economics市場經濟學家Joe Maher指出，美國過去曾多次出現選舉結果受到挑戰的情況，但股市通常反應有限。
Maher指出，即使川普在2020年總統大選後質疑投票結果，美股仍然上漲。相關爭議後來演變成2021年1月6日川普支持者衝擊美國國會大廈事件，但當天美股仍上漲0.6%。
2000年總統大選期間，共和黨候選人小布希（George W. Bush）與民主黨候選人高爾（Al Gore）在佛羅里達州陷入計票爭議，當時股市確實下跌，但這波賣壓被視為網路泡沫破裂行情的延續，而非一種新的市場趨勢。
Maher表示，鑑於過去幾次選舉爭議並未引發投資人太大反應，「很難想像川普即使宣稱選舉遭到操縱，也會對市場造成重大影響」。
投資研究公司 Tallbacken Capital Advisors 執行長Michael Purves則表示，如果川普大幅質疑選舉結果，這種情況可能更容易推升金價，而非打擊股市。
Purves指出：「股市或許無法確定民主黨是否取得控制權，但那又有什麼關係？Google(GOOGL-US) 能否落實其人工智慧（AI）資本支出計畫，才是更重要的事。」
