輝達 (NVDA-US) 董事會據傳委託外部公司物色執行長人選，並於美東時間週三 (11 日) 開會討論黃仁勳 (Jensen Huang) 的去留。Epic Games 執行長Tim Sweeney 在社群平台 X 發文力挺黃仁勳，直言若輝達撤換這位共同創辦人，將和蘋果當年讓賈伯斯 (Steve Jobs) 出局一樣愚蠢，還會對美國造成重大損害。
同時，Sweeney 的比喻也引出另一個問題。如果黃仁勳真的離開輝達，他能否像賈伯斯一樣另起爐灶，甚至打造一家超越老東家的公司？
回顧賈伯斯離開蘋果的 11 年，另起爐灶的 NeXT 一度連自家電腦都賣不動，最後卻靠一套蘋果急需的軟體，讓他重返自己創辦的公司。
投資圈有人籲先等調查結果 董事會已討論去留
投資管理公司 Atreides Management 創辦人 Gavin Baker 表示，他陸續收到訊息，有人希望輝達董事會等獨立調查有了結果，再決定是否撤換黃仁勳。
Baker請聯繫他的人，直接向能影響董事會決策的人表達意見。這些訊息反映部分人士關切董事會做決定的時機，希望董事先掌握調查結果，再評估是否有必要換人。
輝達董事會 11 月 8 日宣布，由獨立董事組成委員會，在外部獨立律師協助下，調查黃仁勳據報成為外國情報行動目標一事。
董事會當時表示，沒有理由相信美國國家安全或輝達機密已遭侵害，仍將檢視可取得的資訊，黃仁勳也承諾配合。
《彭博》隨後報導，輝達董事會已委託外部公司尋找接班人選，路透則引述知情人士指出，董事會已開會討論黃仁勳去留。
30 歲失去實權 賈伯斯離開蘋果創辦 NeXT
1985 年，30 歲的賈伯斯與自己延攬的蘋果執行長史考利 (John Sculley) 爆發經營路線與權力之爭。賈伯斯試圖扳倒史考利，董事會選擇支持史考利。
賈伯斯失去對麥金塔 (Macintosh) 部門的掌控，同年 9 月辭職，隨後創辦 NeXT。
20 年後，他在史丹佛大學的畢業演說中，用一句「然後我就被開除了」形容自己當時的處境。
NeXT 最初瞄準大學與研究機構，1988 年推出首款電腦。
這款工作站技術先進，但售價偏高，後續機種也未能打開銷路。
到了 1993 年，NeXT 退出電腦硬體業務，轉向企業軟體。原本為自家電腦開發的作業系統與開發工具，後來成為蘋果收購 NeXT 的主要原因。
賈伯斯同時在另一個產業押注。
1986 年，他從盧卡斯影業 (Lucasfilm) 買下電腦繪圖團隊，成立皮克斯 (Pixar)。
直到 1995 年，皮克斯才以首部全電腦動畫長片《玩具總動員》打開市場，並於同年掛牌上市。賈伯斯離開蘋果後最早取得的重大商業突破，來自動畫產業。
蘋果斥資約 4 億美元買 NeXT 賈伯斯帶著技術回歸
到了 1996 年，蘋果急需替換老化的 Mac 作業系統，自行開發又遇上瓶頸。同年 12 月，蘋果宣布以約 4 億美元收購 NeXT，賈伯斯藉此以顧問身分回歸，並於 1997 年出任臨時執行長
NeXT 的技術後來成為 Mac OS X 的基礎，也影響了 iPhone 的軟體開發工具。
NeXT 從未在電腦市場超越蘋果。
它的商業價值在退出硬體市場後才逐漸浮現，最終由蘋果買下，成為老東家更新產品的技術基礎。若把這段歷史套到黃仁勳身上，新公司能否做出大型客戶急需、現有平台又難以提供的產品，比一開始能拿下多少市占率更值得觀察。
黃仁勳若再創業 能做出讓客戶願意換平台的產品嗎？
市場分析，黃仁勳多年累積的晶片設計與供應鏈經驗，有助於他籌組團隊、接觸潛在客戶，但輝達的競爭優勢涵蓋 CUDA 開發工具、已針對輝達平台最佳化的軟體，以及晶圓代工、先進封裝和伺服器交付能力。
新公司即使做出效能更好的晶片，客戶仍得花時間移植程式、驗證穩定性，並確認供應商能長期交貨。
特定 AI 推論業務可能是切入點。若新公司能在維持同等服務品質的前提下，顯著降低用電與部署成本，就有機會讓客戶先移轉一部分業務。
從拿下首批訂單到在營收、市占率或市值上超越輝達，還得經過量產、擴大客戶基礎與建立軟體生態系等考驗。
賈伯斯離開蘋果 11 年後，等到的是老東家出價買下他的技術。黃仁勳若真的再創業，第一場考驗將是讓客戶願意把正式營運的 AI 業務交給新平台。
