惠譽 (Fitch) 突然調降美國美國長期信用評等的舉動，引發各界譁然，知名經濟學家桑默斯 (Larry Summers) 和伊爾艾朗 (Mohamed El-Erian) 也加入批評行列，稱惠譽的降評美債的理由「荒謬」且舉動怪異。
信評機構惠譽周二 (1 日) 將美國長期外幣債務評等從最高的「AAA」調降至「AA+」，原因是減稅和新的支出措施在過去十年不斷推高美國債務，消息一出引發市場震驚。
在惠譽採取行動後，目前穆迪 (Moody’s Investors Service) 是唯一一家仍將美國信評維持在 AAA 最高評等的主要信評機構，標普全球 (S&P Global Ratings) 早在 2011 年就已將美國信評從 AAA 降至 AA+，當時適逢債務上限危機。
前美國財政部長桑默斯表示，雖然人們有理由擔心美國財政赤字的長期軌跡，但美國的償債能力無庸置疑。安聯 (Allianz) 首席經濟顧問伊爾艾朗也稱，降評是一個奇怪的舉動，不太可能影響市場。
桑默斯說：「認為這 (指財政赤字) 會造成美國公債違約的想法是荒謬的，惠譽對這樣的情況缺乏新的、有用的見解。一定要說的話，過去幾個月的數據顯示美國經濟比人們所想的還要強勁，這對美債的信譽來說是有利的。」
伊爾艾朗透過 X 上的推文表示：「大多數關注這件事的經濟學家和分析師，可能同樣對惠譽給出的原因和降評時機感到困惑。」他認為惠譽的聲明不會對市場造成持久性的負面影響，反而可能被市場忽視。
惠譽發布聲明後，亞洲金融市場即時反應相對平靜，美債殖利率小幅走高，美元指數走弱，美股期指下滑。
諾貝爾經濟學獎得主、《紐約時報》專欄作家克魯曼 (Paul Krugman) 也發文表示：「即使按照他們 (指惠譽) 自己設立的標準，這次的行動也沒有意義。這背後肯定有一個故事，無論是什麼，都是和惠譽有關的故事，與美國償債能力無關。」
彭博致電惠譽尋求回應，但惠譽未立即回應。
本篇文章不開放合作夥伴轉載
