韓媒:輝達雖已在測試三星的HBM 但SK海力士仍遙遙領先

韓媒:輝達雖已在測試三星的HBM 但SK海力士仍遙遙領先(圖:shutterstock)
韓媒:輝達雖已在測試三星的HBM 但SK海力士仍遙遙領先(圖:shutterstock)

據南韓《朝鮮日報》報導,輝達 (NVDA-US) 執行長黃仁勳雖然已經開始測試三星的 HBM3E,但還未真正開始使用,SK 海力士仍是這一領域的領先者。

報導稱,在「GTC 2024」上,黃仁勳參觀了合作公司的展位。 其中,參觀三星電子展位並觀看展示的 HBM3E 時,黃仁勳留下了一個手寫的牌子,上面寫著「Jensen Approved」。 三星電子美洲區副總裁 Jinman Han 在 LinkedIn 上發布了一張照片,並寫道:「黃仁勳親自對三星的 HBM3E 蓋章表示認可。」

不過,在此前一天,黃仁勳被問及三星電子的 HBM 時,他回答說:「我們還沒有使用它,我們正在對其進行資格認證。 」

目前,SK 海力士供應了輝達 AI 半導體中使用的大部分 HBM 產品,美光 (MU-US) 也從去年開始供應部分產品。 據了解,三星電子的 HBM 驗證比競爭對手落後 1 年左右。

報導引述一位半導體產業官員表示,「由於 HBM 是輝達 AI 半導體的核心零件,這可能是一種鼓勵製造商的嘗試。很難理解這到底意味著什麼,但向輝達供應 HBM3E 的公司之間的競爭非常激烈。」

而根據 ChosunBiz 對三星電子和 SK 海力士的競爭力比較後指出,雖然整個 HBM 市場由 SK 海力士和三星電子瓜分,但 SK 海力士處於領先地位,在主流第四代 HBM (HBM3) 領域占據了 90% 以上的市場份額 (根據市場研究機構 TrendForce 的數據)。

HBM 的平均售價比 DDR4 DRAM 高出約 5 倍,SK 海力士去年第四季在全球半導體記憶體領域迅速恢復獲利,很大程度上歸功於 HBM。

報導稱,第三代 HBM (HBM2E) 是兩家公司在 HBM 市場上的重要分界點。 SK 海力士在 HBM2E 中搶先引進了 TSV 製程技術中,最具技術挑戰性的 Mass Reflow Molded Underfill(MR-MUF) 技術。 SK 海力士專有的 MR-MUF 技術是一種將保護材料插入堆疊晶片之間,並一次固化的製程。 它比三星電子和美光科技使用的製程 (逐個堆疊時在每個晶片上覆蓋一層薄膜狀材料) 更有效率、散熱更強。


延伸閱讀

相關貼文

prev icon
next icon