美國總統競選已進入白熱化階段，民主、共和兩黨總統候選人賀錦麗和川普都竭力將自己塑造為經濟治理能手。然而，根據聯邦預算問責委員會周一 (7 日) 發布的報告，雙方的經濟主張一旦付諸實施，均加重美國債務負擔。
這份長達 34 頁的報告依據兩位候選人演講、競選文件以及在社群媒體上的表態，歸納出其經濟政策方案，並估算一旦落實可能產生的結果。
報告顯示，無論誰當政，其經濟政策下的經濟成長都趕不上債務增加的速度；且在大多數推演情形下，其任內的美國債務水平都會比當前增速更快、數字更高。
賀錦麗在競選中承諾推行「負責任的財政政策」，堅稱對大企業和富裕階層加徵稅額，可以和用於降低中產階級開銷和住房建設方面的投入兩相抵消，甚至能減少財政赤字。但是，報告測算得出，她的經濟政策可能在 10 年內為美國增加 3.5 兆美元甚至 8.1 兆美元債務。
另一邊，川普也不遑多讓。根據計算，他的經濟政策可能會為美國增加 7.5 兆美元債務，最糟情形下會增加 15.2 兆美元。川普主張「對外加稅、對內減稅」。報告認為，川普的經濟政策也許可以增加 2.7 兆美元關稅收入，但難以填平 9.2 兆美元減稅金額和邊境執法、驅逐移民等方面巨額支出形成的「巨大短絀」。
報告指出，由於美國政府財政收入跟不上社會安全、醫療保險等聯邦計畫支出的成長步伐，預計美國公共債務水準仍會持續攀升。而川普和賀錦麗在競選中均未強調削減財政赤字的重要性。
數據顯示，美國聯邦債務已達到 35 兆美元的歷史高峰。預計 2024 年的美國聯邦債務利息支出將達到 8700 億美元，與國防軍費相當。
