作者：Alex Liu 來源：X，@liu_web3
價格回升背後，誰在買？
上周地緣政治動盪，宏觀環境並不利多風險資產，美國大盤股指收跌。但比特幣的價格卻表現出明顯的韌性。
這樣的走勢並非單純源於市場情緒，而是與微策略（ @Strategy ）大規模買入現貨息息相關。
在 3 月 9 日至 3 月 15 日的一周內，微策略斥資 15. 7 億美元，以 70,194 美元的均價買入 22,337 枚比特幣，使其總持倉量達到了 761,068 枚，占比特幣總供應量的 3.6% 以上，總持有成本約為 576.1 億美元。
Strategy 披露的文件
在這近 16 億美元的購買力中，有高達 11.8 億美元（占比約 75%）直接來源於其可變利率優先股 STRC（Stretch）在當周的銷售凈收益。截至 3 月中旬，STRC 的規模已經超過 50 億美元。
STRC 是什麼？需要從微策略公司的定位說起。
微策略不是一個簡單的「通過發債來購買比特幣」的公司。它實質上構建了一個複雜的「資本市場煉油廠（Capital-markets refinery）」。
該系統吸收來自不同投資者群體（如追求固定收益的債券投資者、追求高風險回報的股權投資者）的資金需求，將其轉化為不同的證券產品，並最終將所有資金匯入同一個底層儲備資產 —— 比特幣。
在這套複雜的體系中，僅推出數月的 STRC 正逐漸成為主角。它成功地將傳統收益型資本（Income-seeking capital）引入了比特幣的資產負債表。
原理：將收益需求轉化為買盤
要理解 STRC 產生的巨大能量，首先需要明確它的產品定位：它被設計成一種類似「短期高收益信貸」的金融產品。
STRC 的全稱是 Variable Rate Series A Perpetual Stretch Preferred Stock（可變利率 A 系列永久優先股）。
它屬於優先股，意味著即使公司破產清算，其受償順序優先於普通股（MSTR），且公司無法對其進行違約（因為它在本質上屬於權益資本而非傳統債務）。
STRC 基礎資訊
STRC 的核心機制可以概括為以下幾點：
錨定面值：微策略的目標是讓 STRC 的二級市場價格儘可能穩定在 100 美元（面值）附近。
STRC 在不同價位的股息變動指引
可變股息：目前 STRC 按月支付年化 11.50% 的現金股息 。股息率也是動態調整的工具：如果 STRC 跌破面值，微策略會提高股息以增加吸引力；如果價格高於 101 美元（說明需求過剩），則可能降低股息率。
ATM 增發機制：這是 STRC 將需求轉化為比特幣的最重要通道。當市場需求旺盛，導致 STRC 價格觸及或略高於 100 美元時，微策略會啟動「按市價發行（At-The-Market, ATM）」程序。公司會直接向市場發行新的 STRC 市佔率（即出售），吸收多餘的法幣資金，並立即將這些資金用於購買比特幣現貨。
通過 ATM 籌集資金的區間
通過這種設計，微策略剝離了比特幣本身的高波動性，為傳統金融機構（如養老金、保險資金、企業財資中心）創造了一個穩定的高息法幣避風港。
當機構買入 STRC 以獲取 11.50% 的利息時，他們實際上正在為微策略的比特幣購買計劃提供源源不斷的「彈藥」。
槓桿控制機制：雙軌 ATM 發行
隨著 STRC 發行規模擴大，市場自然會產生擔憂：這種不斷發行類固定收益產品的行為，是否會讓微策略的財務槓桿失控？
為了解答這個問題，我們需要審視微策略的另一項核心工具 —— MSTR 普通股。微策略將 STRC 與 MSTR 作為資本結構中刻意配對的兩個組件。
STRC 負責捕獲對穩定性與收益的需求，而 MSTR 普通股則負責吸收比特幣價格波動並提供槓桿化的上行空間。
目前，微策略維持着約 33% 的「放大率」（Amplification ratio），即各類優先股與債務總額除以比特幣儲備總值的比例。
為了在通過 STRC 大規模融資的同時保持這一槓桿率不致惡化，微策略採取了並行的雙軌 ATM 發行策略。
假設某日 STRC 的市場需求導致微策略在 100 美元面值成功增發了 4,000 萬美元的 STRC。這意味著公司資產負債表上增加了 4,000 萬美元的類債務義務。如果不做任何對沖，公司的槓桿率將會上升。
為了維持 33% 的既定槓桿率，每增加 1 美元的債務，公司就需要向資金庫中補充 3 美元的比特幣。
因此，假如微策略同步啟動 MSTR 普通股的 ATM 發行。公司增發價值 8,000 萬美元的 MSTR 股票。隨後，將這 1.2 億美元（4,000 萬 STRC + 8,000 萬 MSTR）全部用於購買比特幣。
結果是：公司規模擴大（由於增發普通股，假定股票價格不變）了，比特幣總持有量增加了，但類債務在總資產中的比例依然保持在 33% 的安全線上。
這一機制能夠順暢運行的核心前提是 MSTR 普通股的溢價。只要微策略股票的市值持續高於其持有的比特幣凈資產價值（即 mNAV 大於 1），通過增發股票來購買比特幣就是一種「增厚型稀釋」。
MSTR 普通股和微策略公司部分資訊
這意味著，雖然總股本增加了，但每股對應的比特幣數量（BPS）反而變多了。截至 3 月 17 日，MSTR 的 mNAV 仍維持在 1.19 左右。
固定收益市場的潛力
隨著運作機制的成熟，這個資本飛輪的吞吐量正在以驚人的速度擴張。
3 月 9 日，微策略對其綜合銷售協議（Omnibus Sales Agreement）進行了修訂。該修訂取消了單日單一類別證券只能由單一代理商銷售的限制，允許在盤前和盤後交易時段指定第二個代理商繼續執行銷售。
這一操作層面的鬆綁，使得微策略在加密市場 24 小時的交易窗口中，獲得了更大的融資靈活性與吞吐空間。
數據立竿見影：在 3 月 9 日至 15 日的單周內，STRC 便促成了 11.8 億美元的凈收益。
按照近期的交易量測算，這台機器每日能夠吸收的資金體量，甚至能夠覆蓋全球比特幣現貨市場交易量的 1% 左右。相比於每日僅有幾百枚的礦工新增產出，這種資金吸納能力徹底改變了比特幣原有的供需平衡。
放眼更宏大的傳統金融市場，根據 SIFMA 的數據，2024 年全球固定收益市場的未償還規模約為 145 兆美元。
如果 STRC 等具有比特幣底層背書的固定收益工具，能夠吸引全球固收市場哪怕 0.1% 的資金配置，那也將是上千億美元級別的體量。
傳統債券市場的規模極其龐大，比特幣的供應量相對稀缺，當微策略成功在這兩者之間建立起合規、穩定的套利橋樑時，大量的傳統儲蓄或許將以一種「熟悉的面貌（即按月派息的優先股）」隱性地轉換為比特幣的底層需求。
潛在風險
儘管微策略的運作邏輯在數學與市場上展現出了極強的生命力，但不存在絕對無風險的完美金融工具。我們必須客觀評估持有 STRC 以及整個系統可能面臨的風險。
風險一：收益與回撤的不對稱性
對於 STRC 投資者而言，以 100 美元買入的長期潛在收益被限制在 11.50% 的年化股息內。然而，由於數字資產市場的高波動屬性，STRC 在短期內可能出現 5% 至 10% 的回撤（例如 2025 年的數次市場下跌中，STRC 曾短暫跌至 92 美元甚至 89 美元）。
雖然微策略會通過提高股息率來吸引買盤，促使價格回歸面值，但對急需短期流動性的投資者而言，這種暫時的折價將導致實際的本金虧損。
風險二：與比特幣行情的強關聯
由於 STRC 的底層信用依賴於微策略持有的比特幣資產池，當比特幣價格發生斷崖式暴跌時，微策略的整體資產負債表惡化，STRC 的信用風險也會隨之攀升，從而引發短期的恐慌性拋售。
這使得這種名義上的「穩定型」資產在極端行情下無法提供類似美國公債的絕對避險功能。持有 BTC 的玩家的生息本金和風險倉位同時受挫。
風險三：市場信心的侵蝕反饋
如果 STRC 因某種原因較長時間處於折價狀態（例如跌至 90 美元且數日未回升），市場的信心可能受挫。投資者會懷疑其回歸面值的能力，導致抄底盤猶豫，進而觸發更多的止損拋售。
這種心理預期的惡化，需要極強的外部干預（如大幅提升股息或比特幣自身的大漲）才能扭轉。
風險四（極端情境）：長達數年的深度熊市
這也是經濟學家 Peter Schiff 等人抨擊微策略模式為「遞歸債務（Recursive debt）」的核心依據。如果比特幣進入長達數年的深度熊市：
MSTR 的溢價（mNAV）可能跌破 1，導致微策略無法再通過增發股票來平衡槓桿。
STRC 價格長期低於面值，微策略被迫不斷提高股息率以維繫價格，導致固定支出不斷膨脹。
微策略目前儲備了 22.5 億美元現金 。按照當前股息支付規模，這筆現金足以在完全不增發新股、不賣幣的情況下支撐約 25 個月的股息支付。
如果熊市持續時間超過 25 個月且儲備耗盡，微策略將面臨抉擇：要麼停止派發 STRC 股息（這將直接摧毀其在華爾街建立的信用體系），要麼被迫出售其持有的比特幣現貨來支付法幣利息。
這是類似於 Terra Luna 的騙局嗎？相比於 2022 年那場引發 UST 崩盤的快速死亡螺旋，微策略的機制顯得更為堅固。
Luna 崩盤
UST 是一種承諾剛性兌付的穩定幣，一旦脫錨便會觸發算法層面的無限增發與擠兌；而 STRC 本質是優先股，無需剛性償還本金，且微策略擁有長達兩年以上的現金緩衝期 。因此，即便出現最壞的情況，其衰敗過程也將是緩慢的摩擦消耗，而非幾日內的瞬時崩塌。
結論
從金融工程學的角度看，微策略的 STRC 是一項極具侵略性且被證明有效的創新。它利用每月動態調整股息率的機制和巨額的美元現金緩衝池，成功將高波動的比特幣封裝成了傳統資金可以接納的短期高收益信貸產品。
每一美元對穩定收益的渴求，都在被轉化為推高比特幣現貨價格的實際動能。
對於長期看好比特幣的投資者而言，目前最大的長期隱患或許具有一種反諷意味：這套系統「運轉得太好了」。
截至 2026 年 3 月，微策略的比特幣持倉量已占全網總流通量的 3.6%。隨著 STRC 及其配套工具不斷吸納傳統資金，微策略的持幣集中度只會越來越高。
這種單企業掌握巨量籌碼的局面，在一定程度上正侵蝕比特幣作為「去中心化、抗審查數字黃金」的原教旨敘事。
當傳統市場的數兆美元固定收益資金的部分通過 STRC 這種高度中心化、金融化的渠道間接湧入時，比特幣的價格無疑將獲得史無前例的支撐。
但在這一歷史進程中，比特幣也正在從賽博朋克們的去中心化實驗，不可逆轉地演變為華爾街資本結構中的一環。
來源：金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
