《華爾街日報》週三 (8 日) 發布專題報導，深入解析伊朗 10 項停火條件，以及美國可能接受的部分。
美國與伊朗達成為期兩週的停火協議後，雙方談判細節逐步浮出檯面。美國總統川普表示，伊朗提出的一份 10 點方案可作為談判基礎，但距離最終協議仍有相當距離。
伊朗官方媒體隨後公布其版本內容，多數條款反映德黑蘭長期核心訴求。不過白宮強調，該版本並非最終停火協議依據，並指出伊朗已在原始立場上作出部分讓步，提出更精簡、較具可行性的方案，才促成停火達成。
根據調解人士說法，伊朗在多項敏感議題上已出現讓步跡象，包括美軍撤出中東、戰爭賠償以及核濃縮問題，顯示談判具備一定進展。
不侵略保證
此項條件具備談判空間，但關鍵在於「不侵略」的定義與執行機制。伊朗曾向斡旋方表達，希望由中國或俄羅斯等大國提供安全背書，但相關安排是否可行仍存變數。此外，以色列是否願意同步停止對伊朗的軍事行動，也將成為重要變數。
伊朗持續控制荷姆茲海峽
這是最具爭議的條款之一，川普政府已將全面開放荷姆茲海峽視為停火核心條件之一，與伊朗主張存在明顯落差。
若最終讓伊朗維持控制權，將被視為美方重大讓步，也可能引發波斯灣盟友高度不安，因其能源出口將受制於區域對手。
承認伊朗擁有鈾濃縮權
美方過去明確反對伊朗進行鈾濃縮，這也是談判長期卡關的關鍵議題。
不過消息指出，伊朗已在立場上有所調整，未來可能透過限制濃縮規模或庫存，尋求折衷方案，以降低爭議性。
解除所有主要制裁
伊朗要求全面解除美國主要制裁，但實際推動難度極高。部分制裁需經國會批准才能取消，且涉及恐怖活動與人權議題的措施，華府短期內不太可能鬆動。
美方目前僅釋出可能「部分放寬」的訊號。
解除所有次級制裁
次級制裁限制外國企業與伊朗進行交易，是影響國際資金流動的重要工具。雖然 2015 年核協議歐巴馬政府曾暫停多數此類制裁，但未來若達成新協議，預料僅會選擇性解除部分限制，而非全面取消。
終止所有聯合國安理會決議
伊朗希望解除聯合國層級制裁，特別是涉及武器與飛彈技術的限制。但美國與歐洲普遍持保留態度，擔憂此舉將使伊朗能透過俄羅斯或中國重建軍力。
川普政府也已警告，將對軍售伊朗的國家採取制裁措施。川普推文寫道：「任何國家若對伊朗提供武器，將會立即面臨出口到美國的商品遭到課徵 50% 關稅。」
終止國際原子能總署理事會所有決議
伊朗要求結束對其過去核活動的調查，以避免成為制裁依據。不過國際原子能總署強調，只有在伊朗釐清相關疑點後，才可能終止調查。過去談判曾出現折衷做法，例如保密回覆問題並結案，但以色列總理納坦雅胡 (Benjamin Netanyahu) 2018 年公開展示大量機密文件，指控伊朗在 2015 年簽署《伊核協議》(JCPOA) 前曾隱瞞核計畫，並保有未申報的核材料與設施，意圖繼續研發核武。
調解人士指出，伊朗已在此要求上有所讓步。
向伊朗支付戰爭賠償
在賠償議題上，伊朗態度已有所放軟。美方不太可能直接支付賠償，但替代方案包括透過荷姆茲海峽通行費，或動用海外凍結資產來支應重建資金，已成為討論方向之一。
美國作戰部隊撤出中東
戰前美國在中東約有 3 萬至 4 萬名部隊，雖然川普曾表達減少駐軍的意願，但全面撤出中東在現階段幾乎不具可行性。美軍部署對維持區域穩定與盟友信心至關重要。
據了解，伊朗在此議題上已適度讓步，降低談判阻力。
各戰線全面停火，包括黎巴嫩真主黨
此條件在實務上已面臨重大障礙。
以色列拒絕停止在黎巴嫩的軍事行動，週三於黎巴嫩多地發動約 100 次空襲，包括真主黨總部、軍事設施及指揮控制中心。黎巴嫩衛生部資料指出，貝魯特當地約有 91 人死亡，全國死亡人數至少達 182 人，1167 人受傷。
美方亦否認停火協議涵蓋該區。美國副總統范斯週三 (8 日) 澄清，伊朗誤以為停火範圍涵蓋黎巴嫩，但這並非美方的承諾，若伊朗因黎巴嫩問題而談判破裂，那是他們的選擇，他認為這樣做「很愚蠢。」
