人工智慧（AI）模型競賽持續升溫。Anthropic旗下Claude最新一代模型Opus 5.2近日傳出已悄悄啟動灰度測試，多名開發者發現，在Claude Code中使用Opus 5時，實際回應表現與網頁版有所不同，從請求狀態中進一步發現，背後模型代號疑似已切換至Opus 5.2。
根據開發者測試，Opus 5.2目前最明顯的變化包括回應速度提升、輸出更精簡，以及處理複雜長任務時的自主性增強。
有開發者形容，新模型不僅能持續執行更長時間的工作，也會自行反覆修改與完善程式碼，而不需要使用者不斷下達「繼續」指令。
此次更新並未以正式發布的形式出現。開發者透過查看Claude Code的請求狀態發現，儘管使用介面的模型名稱仍維持Opus 5，但後端模型slug已指向Opus 5.2，因此推測Anthropic可能跳過Opus 5.1，直接測試5.2版本。
從目前流出的測試回饋來看，Opus 5.2與先前版本相比，首先是生成速度明顯加快；其次是在程式碼生成及長文本處理方面，輸出更加直接，減少冗長內容。
另一項受到開發者關注的改變，是模型在長時間、複雜任務中的自主執行能力。部分使用者表示，過去AI遇到長任務時，可能只提供架構，或要求使用者輸入「繼續」才能完成後續工作；但Opus 5.2似乎能自行持續執行，反覆測試、修改並完善程式碼，直到任務結束。
有開發者甚至以「嚴酷循環」形容這種工作模式，認為這並非單純的小幅調整，而是模型底層能力出現明顯變化。
由於Opus 5.2目前仍屬灰度測試，開發者也開始尋找辨識自己帳號是否獲得測試資格的方法。
網友發現，一個名為「Tibo」的冷知識問題被用作測試工具。使用者在關閉網路搜尋功能後，直接詢問Claude是否知道「重置哥Tibo」是誰。據相關開發者測試，網頁版Opus 5與被路由至Opus 5.2的Claude Code，在相同提示下可能給出不同答案。
相關開發者據此認為，兩者背後可能並非使用相同模型權重。目前，已有Claude使用者將這個問題當作測試方式，嘗試確認自己的帳號是否已被納入Opus 5.2灰度測試。
Anthropic內部另有Model 2 傳大規模用於程式開發
不過，外界關注的焦點並不只有Opus 5.2。此前曝光的一份Anthropic內部風險報告顯示，公司內部還存在一個尚未公開、代號為「Model 2」的模型。
報告稱，Anthropic內部目前可能採取多層次的模型發展方案，其中包括Claude Fable 5.2、未公開的Model 2，以及具備遞迴自我改進（RSI）能力的模型。
其中，Model 2被描述為目前Anthropic內部廣泛使用的模型。根據報告，在測試實際AI研發任務的CoBench v2評測中，Model 2取得62.8%的成績，較報告所稱當時最強模型Mythos 5高出12.5個百分點。
報告進一步指出，Anthropic目前大部分公司程式碼已由Model 2透過代理完成。換言之，AI不只是被用於協助開發軟體，也開始被用於編寫下一代AI系統所需的程式碼。
至於Model 2是否會對外發布，目前官方口徑仍是暫不公開。
RSI模型傳可取代85%研究工作 AI自我改進成關注焦點
更受關注的是報告對遞迴自我改進（Recursive Self-Improvement，RSI）模型的描述。
RSI指的是AI具備理解自身架構、修改自身程式碼並進一步提升能力的能力，經過反覆循環後，理論上可能形成持續加速的智慧提升。
根據曝光報告，Anthropic內部的RSI模型，在相關性能測試中的成績甚至比Model 2高出22分；報告同時指出，該模型未來可能取代Anthropic研究團隊高達85%的工作。
目前Anthropic已被描述為大量使用Model 2進行程式碼撰寫及代理任務。這也使外界開始關注，AI自行開發AI的模式是否正逐步成形。
在Opus 5.2進入灰度測試、Model 2被指已投入內部開發，以及RSI模型相關資訊陸續曝光的背景下，Anthropic下一階段的模型發展方向受到關注。外界目前也在觀察，Opus 5.2何時正式對外推出，以及Anthropic是否會進一步公開更高階的內部模型。
