OpenAI正與兩大對手Anthropic及谷歌DeepMind商討AI安全合作，OpenAI全球政策主管Chris Lehane周二(15日)證實三家公司已接觸數周，研究如何在AI安全問題上合作，對此聯邦貿易委員會(FTC)主席Andrew Ferguson卻有所保留地說，若大型AI公司要求這類特殊豁免，監管機構應高度警惕，因企業恐藉「安全」之名建更高門檻，令新進者更難入場，此舉有如築起競爭「護城河」。
Lehane在華盛頓一場簡報會上以航空業為例表示，競爭企業可在安全資訊上互相協助，「更好的做法是努力合作，將安全置於優先位置」。這一表態距Anthropic執行長Dario Amodei上周六(12日)發布3800字長文僅三天。該文呼籲限制最先進系統開發速度，隨後獲OpenAI執行長奧特曼、DeepMind哈薩比斯、xAI馬斯克先後支持。
產業方案正從「口頭放緩」走向機制設計。哈薩比斯今年7月提議成立美國主導、接受聯邦監督的公私合作或自我監管組織，類比金融業監管局(FINRA)；奧特曼向員工表示，建立AI產業標準機構不一定依賴美國政府。
本月稍早，Lehane也在個人部落格中貼文稱OpenAI推動「行業主導標準」，無論有無政府支持均做自願協調，但任何行業準則只補充、不替代強制性聯邦保障和民主監督。
奧特曼還承諾在OpenAI內部嵌入第三方評估者，Lehane亦稱OpenAI支持《FRONTIER Act》條款，要求頂級先進實驗室讓獨立驗證組織進入公司、核查模型安全開發。
但跨公司安全協調立刻觸碰反壟斷紅線。FTC主席Ferguson周二表示，對AI企業尋求反壟斷豁免「深表懷疑」，認為其本質可能是「請求進入壁壘」、以安全為名挖護城河。當日，美國共和黨籍參議員Jim Banks與民主黨籍聯邦參議員Adam Schiff也提出法案，允許企業就系統失控、網絡或生物威脅共享信息，知情人士稱文本已併入年度國防法案；但眾院預計從周四(17日)休會至11月期中大選後，跛腳鴨會期預計優先處理五角大廈預算，年底前通過獨立AI反斷議案機率極低。
對此Lehane則明確回應說，三家公司並不需要反壟斷豁免即可進行安全合作。
立法版圖同時分化。Lehane稱到華府會見議員，OpenAI支持奧伯諾爾特與特拉漢的聯邦AI治理框架，以及圖恩、克魯茲、克洛布查爾正在成形的提案；桑德斯宣布下週提出禁止「超級智能AI」的立法，罕見與保守派班農在加強安全上達成共識，並批評國會兩黨「在方向盤上睡著」、川普對AI風險無知。
行政機關方向亦有分歧，川普周一抨擊Anthropic、OpenAI放緩前沿系統，稱存在性風險是「騙局」，他的AI顧問薩克斯亦指相關擔憂被誇大，企業可自行降速而不必追加聯邦護欄。
矽谷內部亦未見統一。黃仁勳周一出席Salesforce活動時表示，市場力量足以推動安全創新，安全與速度「完全可同時擁有」，企業可在未確信產品被市場認可前主動放慢，但不需要新法律。相較之下，OpenAI、Anthropic及谷歌DeepMind三巨頭傾向以第三方評估、業界標準和獨立驗證固化安全節奏。
短期來看，若反壟斷豁免拿不到、國防法案不附帶AI條款，企業更可能先推自願評估與互測；若參議員桑德斯的超級智能禁令或兩黨聯邦框架進入委員會，安全協調將從「行業自律」轉為「強制監督」，先進模型發布週期、算力採購與IPO料將重新定價。
