作者：Ash 來源：X，@ahboyash 翻譯：善歐巴，金色財經
每個鏈上金融應用，都在爭當那個你永不離開的入口。
過去的分工一直很清晰：錢包存資產，DEX 做兌換，跨鏈橋負責把資產搬到另一條鏈。而如今，這種分工正坍縮成對同一塊地盤的爭奪——用戶每天打開一次、用來做所有事的那一個界面。
Binance、Coinbase 和 Jupiter 從中心化交易所與去中心化交易所這一側切入，MetaMask 和 Phantom 則從錢包這一側進攻。
它們都在往自己身上堆原本屬於不同品類的功能：永續合約、RWA、收益、銀行卡、社交資訊流，全部收斂進同一個應用。
我們做了一次詳細對比，對全品類關鍵超級應用功能做了基準測評。Jumper 也被納入其中，一是因為它是最新入場者，二是因為它似乎很快要 TGE 了。
Jumper 的起點
以跨鏈橋聚合器起家，靠跨鏈交易量做到第一，市占率約 15%
月活用戶 10 萬，按兌換量在聚合器中排進前十
超級應用功能：亮點
RWA 聚合：Jupiter、MetaMask 和 Phantom 各自只接入一家代幣化股票供應商，且大多是 Ondo Global Markets。Jumper 一次接入六家發行方：Ondo、xStocks、Robinhood、Backpack、Coinbase 和 bStocks。也就是說，Jumper 的立場是「不分發行方」，跟它做跨鏈橋聚合的策略一致。
收益：一鍵式交易 zap，覆蓋 120 多個金庫、20 多個協議；另有一個「灰塵清掃器」，能清理那些大多數應用懶得處理的小額餘額。
進階交易工具：已上線的功能包括簽名前交易模擬、智能滑點，以及超過一定金額閾值後自動拆單。
缺口在哪
還沒有原生的 meme 幣發現資訊流——Jupiter 有 AlphaScan，Phantom 則收購了 Solsniper。
永續合約聚合尚未上線，還在等待它自己的代幣以及經 Ondo 提供的美元激勵；而 Jupiter、MetaMask 和 Phantom 都已有可用的永續合約通道。
沒有銀行卡或新型銀行產品——而參與本次對比的其他每一個應用，至少都已交出一版最小可用產品。
結語
這個品類正在快速整合，而贏家未必是功能最多的那一個。目前還沒有明確的領先者，只有幾個在特定功能上暫時領先的玩家。
那些能持續把複雜性抽象掉、同時又給重度用戶留下他們真正想要工具的產品，會繼續擴大領先優勢。話雖如此，Jumper 押注的順序是：先做鏈抽象和資產覆蓋，其他一切往後排。
在分發渠道和面向消費者的產品（銀行卡、小程序、發現頁）上，錢包和中心化交易所有先發優勢，這也是 Jumper 當前的短板所在。眼下，在 RWA 上做到不分發行方的競爭者極少，而更具超級應用形態的功能也很快就會補上，包括永續合約。
來源：金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
