高通(QCOM-US)與安謀(Arm)(ARM-US)的授權合約爭議進入關鍵階段。美國德拉瓦州聯邦法院周五(9日)將把案件交由陪審團審議，判斷Arm是否違反授權協議，以及是否蓄意破壞高通與Meta(META-US)的部分業務往來。
據《路透》報導，這場為期五天的審判，是雙方兩年來第二度對簿陪審團。軟銀集團2016年取得安謀控制權後，安謀從授權晶片技術跨足銷售自家晶片，雙方關係日益惡化。高通目前的安謀運算架構授權有效至2033年，能否就新版架構達成授權協議，是這場爭端的重要利害所在。
高通指控，安謀扣留設計所需的軟體修補程式與工具，並違反價格保障協議。依該協議，高通取得安謀處理器設計的價格，應不高於最低價格的110%。
高通另指控，安謀向《彭博》洩露一封2024年寄給高通的信函，內容聲稱高通違反關鍵授權協議，藉此破壞高通與Meta的合作。
安謀則主張，高通並未因上述行為蒙受損害，提告只是為授權談判增加籌碼。法院本周另就安謀是否善意協商授權條款，進行由法官直接審理的相關程序，裁決可能晚於陪審團判決。
本案多項爭點與2024年訴訟重疊。當時安謀未能說服陪審團認定高通違反授權協議。兩次審判均由法官諾瑞卡(Maryellen Noreika)主持，兩家公司執行長也都出庭作證。
高通律師強調，公司整體晶片業務仰賴安謀履約。高通並要求法院認定，若安謀違約，依合約條款可暫停支付權利金五年。法官尚未裁定，安謀則主張這項權利金罰則不具可執行性。
