美國總統川普再度推進撤換聯準會(Fed)理事庫克(Lisa Cook)的行動，正式成立調查委員會，檢視她涉嫌在房貸文件中作出不實陳述的指控，並要求她於11月5日赴白宮出席不公開聽證會。庫克否認不法，其律師質疑程序合法性，但表示願意提出事實，證明沒有將她免職的法律依據。
綜合外媒報導，白宮周五(9日)公布一份日期為周三的總統備忘錄，要求委員會調查相關指控，並向川普報告，是否存在《聯邦準備法》所要求、足以撤換Fed理事的法定事由。聽證會安排在期中選舉後兩天，庫克可事先提交書面陳述，並由律師陪同出席。
白宮官員組成調查小組 庫克律師質疑程序公正性
委員會三名成員均來自行政部門，包括白宮國家經濟委員會主任哈塞特(Kevin Hassett)、政府倫理局代理局長桑德林(Keith Sonderling)，以及公平就業機會委員會主席盧卡斯(Andrea Lucas)，未列入外部獨立人士。委員會可諮詢司法部及其他機關，協助調查。
川普在備忘錄中表示，總統有責任確保法律忠實執行，包括撤換無法被信任會誠實陳述及遵守法律的下屬。他長期要求Fed降息，近期更將自己提名的主席華許未能降息，歸咎於「充滿敵意」的理事會。
庫克的律師羅威爾(Abbe Lowell)與艾森(Norm Eisen)表示，川普已多次表明不論證據為何都要撤換庫克，因此對聽證會是否合法抱持重大疑慮。他們正與白宮接洽，確認程序是否具有實質意義，而非只是走過場。
律師強調，只要調查接近客觀，就會得出庫克未涉及房貸詐欺、沒有理由將她免職的結論。Fed則不予置評，請媒體洽詢庫克律師。
最高法院要求正當程序 免職事由仍是攻防核心
川普去年8月首度宣布撤換庫克，起因是聯邦住房金融局局長普爾特(Bill Pulte)指控她在貸款申請中說謊，以取得優惠條件。庫克隨即提告，否認指控，並主張相關指控不足以構成法定免職事由。
最高法院今年6月以5比4裁定，庫克可在訴訟期間留任，認為川普先前未給予充分通知及辯護機會，但未禁止白宮重新啟動程序。判決曾援引前總統塔虎脫1912年成立調查委員會的案例，卻未具體規定程序形式。
福坦莫大學法學教授曼納斯(Jane Manners)認為，川普此舉看似回應最高法院的程序要求，但法院對撤換Fed理事的事由設下高門檻，並強調央行應免於政治干預，這仍將是後續訴訟核心。
參議院銀行委員會民主黨首席議員華倫批評，川普正透過不合法的「作秀審判」企圖控制央行。司法部與庫克律師預定11月6日、也就是聽證會隔天，向華府聯邦法官提交報告，說明原有訴訟的後續安排。
