輝達反駁「大賣空」貝瑞詐欺指控 分析師這樣看

輝達反駁「大賣空」名投資人貝瑞詐欺指控(圖:Shutterstock)
輝達反駁「大賣空」名投資人貝瑞詐欺指控(圖:Shutterstock)

根據券商 Raymond James,輝達 (Nvidia)(NVDA-US) 向分析師發出一份詳細備忘錄,反駁與空頭貝瑞 (Michael Burry) 以及文章「偵測出 6100 億美元詐欺的演算法」(The Algorithm That Detected a $610B Fraud) 相關的詐欺指控。

公司逐一回應各項指控,強調這些說法曲解了其商業實務、財報揭露,以及當前人工智慧 (AI) 投資周期的市場動態。

輝達否認可被類比為過去的會計醜聞案例,指出公司並未使用特殊目的載體 (SPV)、不依賴供應商融資,目前僅有一筆已揭露、且公允價值極低的擔保事項。

付款條款仍維持嚴謹,應收帳款周轉天數為 53 天,與近年平均水準大致一致。

對於市場上流傳的「6,100 億美元循環式融資」指控,輝達表示毫無根據。公司強調其策略性投資在第三季約為 37 億美元,今年迄今約 47 億美元,僅占營收基礎的一小部分,也是全球私人資本規模的一小角。輝達同時指出,被投資公司主要依賴第三方資金募資。

這次反擊出現在貝瑞幾周前的警告之後。這位因電影《大賣空》(The Big Short) 聞名的投資人曾警告,大型科技企業可能低估了與 AI 基礎建設相關的折舊費用。

他此前在 X 平台發文指出,大型雲端業者延長設備耐用年限的作法「會讓獲利被人為拉高——這是現代常見的財報手法之一」。

他表示,在 2 至 3 年的產品周期中大量投入資本支出購買輝達晶片與伺服器,不應使廠商延長運算設備的使用年限。

貝瑞估計,2026 年至 2028 年間,整個產業的折舊可能被低估約 1,760 億美元,並暗示像甲骨文 (Oracle)(ORCL-US)、Meta(META-US) 等公司的獲利在本年代後期可能被高估逾 20%。

輝達則捍衛其會計與營運作法。這家 AI 巨頭指出,其強勁的現金轉換能力反映出營收品質良好,第三季營運現金流達 238 億美元,自由現金流為 221 億美元。

備忘錄也反駁了關於毛利率、折舊與監管風險的指控。輝達向分析師強調,今年保固成本提高與 Blackwell 架構的複雜度相關,且皆已正確入帳。壞帳費用極低,列在一般與管理費用之下。

公司補充,目前並無任何 SEC 調查的消息,且加密貨幣價格變動與其會計處理無關。至於內部人出售股票的指控,公司表示市場誤解了來自第三方基金的活動。

Raymond James 分析師 Simon Leopold 在評論這份備忘錄時寫道,所謂的「系統性詐欺」論述與輝達的基本面及此輪投資周期的結構並不一致,他並肯定輝達在軟體、全堆疊系統與一年一平台的產品節奏上的優勢。「輝達有義務以股東最佳利益運用其資金,我們認為公司對 AI 相關領域的投資是合適的。」

Leopold 仍看好 Blackwell 在 2026 年達到出貨高峰前的規模與能見度,並指出大型訂單提供支撐,但也提醒電力供應限制、產品導入複雜度與雲端大廠資本支出放緩,均是需關注的主要風險。


延伸閱讀

相關貼文

prev icon
next icon