近日，中國中共中央機關報《人民日報》刊發署名「鐘聲」的評論文章《以務實行動勇擔大國責任》，指出：「中美合，世界安；中美鬥，世界憂。大國要有大國的樣子，要有大國的胸懷和擔當，」被外界視為中國對美關係定位的重要訊號轉折。
分析指出，這段僅 31 字的表述，使國際政治舞台上的觀察者普遍意識到，中美關係的話語邏輯與博弈方式正悄然轉變。
與八年前貿易戰初期「鐘聲」文章中頻繁出現的「自欺欺人」、「由著性子胡來」、「極限施壓」等激烈措辭相比，如今的語氣明顯更加從容，姿態也更為沉穩，從應對挑戰的「戰略防禦」階段，進入了主動塑造規則的「戰略反攻」階段。
分析人士指出，這種語調變化並非修辭調整，而是源於長期博弈所積累的戰略自信。
文章將中美關係提升至全球治理與大國責任的高度，不再僅是雙邊利益的權衡，而是帶有明確的道德與責任框架。
「鐘聲」在文中寫道，國際關係從來不是風平浪靜，唯有在風雲激盪中把穩航向，方能體現智慧與擔當。
這種從「回應質疑」轉向「引領方向」的話語風格，被視為中國對美話語體系演變的縮影。
當《人民日報》「鐘聲」文章從容提出「大國要有大國的樣子，要有大國的胸懷與擔當」時，這句話並未只停留在輿論場內。
華爾街的分析師也全力拆解其中訊號，美國智庫開始修正對中國政策的推演模型，而來自新興市場國家的外交官，則重新評估這場大國角力將如何牽動自身國家的戰略選擇。
分析指出，此刻的中國，已不再是 2018 年那個被動接招、疲於應對貿易戰衝擊的中國，也不同於 2021 年在層層圍堵中尋找縫隙突破的中國。
其更像是一個能跳出雙邊對抗框架，站上全球視角，以責任與道義作為座標，重新詮釋大國關係內涵的行動者。
回望八年前，美國掀起貿易戰之初，不少觀察者曾斷言中國終將被迫退讓；然而八年後，面對更為激進的「美國優先」路線，中國似乎已經穩住了自身發展節奏，也成功把這場博弈推向更高層次，讓競爭不再只是力量的對撞，而是格局與方向的較量。
中美博弈的三個階段：從防禦、相持到反攻
回顧過去八年，中美關係大致經歷三個階段。
（一）2018—2020 年：戰略防禦期
2018 年至 2020 年，是中國應對中美衝突的「戰略防禦期」。
川普政府以貿易戰「閃電戰」的方式對中國發動全面施壓，從關稅戰迅速升級至實體清單、技術封鎖等多重手段。
當時，中國社會對如此高強度、系統性的外部衝擊準備不足，輿論場中一度充斥著「速敗論」「投降論」等悲觀聲音。
在這一背景下，中國於 2019 年底簽署中美第一階段經貿協議，以大規模採購換取貿易戰的階段性緩和。
《人民日報》「鐘聲」文章當時將其評價為「朝著解決問題的方向前進了一步」。這個選擇本質上是以時間換空間，為後續調整爭取策略緩衝。
（二）2021—2024 年：策略相持期
2021 年至 2024 年，中美關係進入最為漫長、消耗意志的「戰略相持期」。
拜登政府提出「競爭、合作、對抗」三分政策，透過建構「小院高牆」，在關鍵技術和產業鏈上對中國實施精準圍堵。同時，美國系統性拉攏盟友、重塑陣營，試圖放大對中國的壓力。
面對這種態勢，中國並未選擇正面硬碰，而是延續歷史經驗中的「避實擊虛」策略：一方面穩住中美關係基本盤，另一方面透過「一帶一路」合作和「全球南方」外交，在對手力量相對薄弱的廣闊空間中拓展發展迴旋餘地。
（三）2025 年起：戰略反攻期
2025 年，隨著川普再次執政，中美博弈正式進入「戰略反攻期」。
與上一輪不同的是，此時的國際格局已發生深刻變化。
中國不再被動跟隨美國設定的雙邊博弈框架，而是跳脫「對抗—反制」的線性邏輯，站在「大國責任」和「人類命運共同體」的高度，對美國展開政治與道德層面的反攻。
2025 年的國際環境：美國單邊主義的全面外溢
進入 2025 年，全球政治經濟格局劇烈震盪，四個趨勢特別突出：多極化加速、地緣衝突頻繁、科技革命深化、全球治理赤字擴大。
川普第二任期將「美國優先」推向更極端形態，不僅在經貿領域強硬施壓，甚至在主權問題上頻頻突破國際共識，包括公開暗示加拿大可成為「美國第 51 州」，對丹麥的格陵蘭島提出領土訴求，並宣稱巴拿馬運河是「美國重要國家資產」。
這種任性的單邊主義嚴重衝擊了美國與盟友的互信基礎。川普持續要求北約歐洲成員國提高軍費，美國副總統萬斯甚至在慕尼黑安全會議上公開指責歐洲「背離共同價值」。
在經貿領域，美國對盟友的脅迫同樣引發震動。美歐貿易協定要求歐盟向美國投資 6,000 億美元、進口 7,500 億美元能源，並全面取消對美工業品關稅。
結果，「美國優先」非但未擴大美國優勢，反而加速其既有優勢的流失。
過去一年，美元持續走弱、非美貨幣走強，全球資本加速從美國流向其他主要經濟體，美元霸權出現明顯鬆脫。
關稅戰升級與中國的反制
2025 年 4 月 2 日，川普政府再次升級全球關稅戰。兩天後，中方明確表態並迅速展開首輪反制。
中國則以「談，大門敞開；打，奉陪到底。」作為回應。當月，中國對 7 類中重稀土實施出口管制，並於 10 月建立覆蓋稀土領域的系統性出口管制機制。
這一系列反制措施，維護了中國自身的正當權益。更重要的是，它體現出中國已不再是被動應對的「應招者」，而是能夠主動設計博弈規則的戰略參與者。
值得注意的是，在這輪關稅賽局中，中國成為唯一對美國實施對等反制並取得有利談判結果的主要經濟體。這結果象徵國際力量對比發生實質變化，大國博弈正逐步走向均勢。
科技突圍：從「卡脖子」到自立自強
面對美國在晶片等關鍵技術領域的封鎖，中國充分發揮新型舉國體制優勢，加強關鍵核心技術攻關力度。
數據顯示，2025 年上半年，中國積體電路出口額達 6,502.6 億元，年增 20.3%。同時，中國科技企業在 AI 領域不斷刷新外界認知－深度求索僅用兩個月完成 DeepSeek-R1 模型訓練，成本僅為美國同業的零頭。
這些成果，充分體現了中國科技體系在高壓環境下的韌性與效率。
北京大學教授姚洋在 2025 年 6 月指出，中美之間的貿易往來仍然客觀存在，這必然要求技術標準在一定程度上保持統一，「我不相信中美技術上會完全脫鉤」。
儘管中國對美出口在美國進口的比例有所下降，但絕對規模仍在上升。多項研究表明，若按原產地原則統計，中國產品在美國進口中的份額並未下降，反而呈上升趨勢。
元首外交與全球治理倡議的系統推進
2025 年，中國外交元首密集展開外交，成果顯著。從亞冬會開幕式，到訪問越南、馬來西亞、柬埔寨；從訪問俄羅斯，到舉行第二屆中國—中亞峰會；從上合組織天津峰會，到 APEC 會議，中國外交呈現全方位、多層次、寬領域的格局。
2025 年 9 月 1 日，中國在「上海合作組織 +」會議上首次提出全球治理倡議。這是繼全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議之後的另一個重大全球方案，為全球治理體系變革提供了清晰的中國路徑。
與此同時，2025 年 12 月，白宮發布的《美國國家安全戰略報告》首次將中國定義為「近乎對等的競爭者」。
這項表述意味著美國對中國的戰略認知正在發生根本轉變：不再以居高臨下的姿態對待中國、不再寄望透過「接觸」改變中國，並在承認競爭的同時，強調維持關係的穩定與平衡。
美國國務卿盧比歐表示，中美正在進入「某種戰略穩定期」；財政部長貝森特則將中國稱為「天然競爭對手」，但同時強調當前中美關係處於相對良好狀態。
這種轉變並非源自善意，而是中國持續發展所形成的現實壓力。中國的發展韌性，正成為當今世界最重要的穩定性與確定性來源之一。
中國「十五五」規劃建議明確提出，要「積極擴大自主開放」、「推動貿易創新發展」、「拓展雙向投資合作空間」，為包括美國在內的各方提供更廣闊的共贏空間。
在全球治理層面，中國承擔的聯合國會費比例已超過 20%，維和預算貢獻率超過 23%，是安理會常任理事國中派遣維和人員最多的國家。
