美國總統川普「面試」(Fed) 主席鮑爾接班人選進入最後階段，路透分析，決選名單上的四個人只有在降息這一點上立場一致，但在貨幣政策的其他面向看法分歧，而且背景各異。
川普表示，他將在未來幾周內宣布人選，時間正值川普政府威脅對鮑爾提起刑事訴訟之際鮑爾已表示，這是削弱 Fed 獨立性的恐嚇手段。
目前進入決選圈的四名候選人分別是：
- 前 Fed 理事華許 (Kevin Warsh)：與川普核心圈關係密切
- 白宮經濟顧問哈塞特 (Kevin Hassett)：曾在兩屆共和黨政府中證明自己是堅定的川普支持者；
- Fed 理事華勒 (Christopher Waller)：推動 Fed 朝向較低利率與更保守的職能方向
- 貝萊德 (BlackRock) 全球固定收益投資長里德 (Rick Rieder)：一位沒有政府或 Fed 任職背景的金融市場老將
路透分析，四人在一些大方向的看法上立場一致：除了同意應該降息、呼應川普對 Fed 的主要不滿以外，他們也認為人工智慧 (AI) 可望提升生產力，使經濟能在不推升通膨的情況下更快成長。
但從近期的公開談話細節來看，他們對降息速度與幅度、Fed 資產負債表管理方式，以及央行治理理念等方面，仍存在顯著差異。
以下為四名候選人的簡介，以及他們對相關議題的關鍵發言：
華許
55 歲的 Warsh 是律師，曾任共和黨政府要職，目前為朱肯米勒 (Stanley Druckenmiller) 的顧問，並擔任史丹佛大學胡佛研究所的傑出訪問學者。
他的岳父 Ronald Lauder 是川普的早期支持者，華許在川普第一任期就曾被視為 Fed 主席人選。
華許於 2006 年至 2011 年擔任 Fed 理事，雖獲時任主席柏南克對他擔任華爾街與央行溝通橋梁的肯定，但他反對大規模量化寬鬆 (QE)，最終因此辭職。
此後他持續批評 Fed，並在角逐主席期間更為尖銳，呼籲「體制更替」與「打破現狀」，但批評者認為他缺乏具體改革方案。
談降息：
「我們可以大幅降息，讓 30 年期固定房貸變得負擔得起…… 在科技革命與龐大投資支撐下，這將是生產力革命的種子。」
談資產負債表：
「央行資產持有規模，是其對經濟影響力擴張的代理指標…… 每次出手，都在侵蝕其他宏觀政策領域。」
談文化與獨立性：
「氣候變遷與包容性是高度政治化的議題……Fed 既沒有專業，也沒有正當性涉入。」
哈塞特
63 歲的哈塞特擁有經濟學博士學位，1990 年代曾在 Fed 任職，之後加入美國企業研究所 (AEI) 智庫，專注於稅制政策與供給面成長的優勢。
批評者指控他在分析上屢有失誤，包括 1999 年與人合著《Dow 36,000》一書，主張股市被嚴重低估，但該書出版不久後網路泡沫即告破裂，以及他在川普第一任期中，使用圖表暗示 Covid-19 疫情會迅速自行消退。
自川普第一任期擔任白宮經濟顧問委員會 (NEC) 主席以來，哈塞特一直待在川普小圈圈。2020 年大選後，他曾為川普女婿庫許納 (Jared Kushner) 的 Affinity Partners 投資公司提供建議，川普重返白宮後，他升任國家經濟委員會主任。
在四名候選人中，他可說是對曾親自參與制定的政府政策最為樂觀的一位。
談降息：
「我認為降息空間很大…… 若將生產力成長與資本存量成長納入考量，潛在國內生產毛額 (GDP) 成長率可能遠高於 3%，甚至超過 4%。」
談資產負債表：
哈塞特尚未詳細說明 Fed 資產負債表政策。不過，川普政府內的關鍵人物、尤其是財長貝森特 (Scott Bessent)，曾以央行龐大的資產持有規模作為「越權」的證據，並呼籲對整個機構進行「誠實、獨立且無黨派的全面檢討」。
談文化與獨立性：
「有很多事情需要被處理，或是透過新人來修正，或是用新的管理思維來修正。」
哈塞特在該次訪談中指控 Fed 帶有黨派色彩，研究重心偏離核心任務，並表示應檢視 12 家地區聯準銀行總裁「誰做得好、誰做不好」。
在 2026 年 1 月 12 日接受 CNBC 訪問時，哈塞特說：「Fed 目前的利率是全球最高之一，總統對此感到挫折，但我不認為這與本周末 (鮑爾揭露司法部調查) 發生的事情有任何關係。」
華勒
66 歲的華勒來自內布拉斯加州，擁有經濟學博士學位，曾任教於聖母大學，2009 年起擔任聖路易聯準銀行研究主管。
他在貨幣政策領域著作等身，2020 年由川普任命進入 Fed 理事會後，憑藉理論與實證分析影響政策辯論。他在 2022 年協助推動加速升息以抑制通膨，近期則基於就業市場轉弱的證據，支持開始降息。
然而，華勒接替鮑爾的機會，可能因與川普缺乏私人關係而受限，也可能因川普認為 2017 年底從 Fed 內部拔擢鮑爾是一次失策。
作為現任決策官員，華勒的發言最為精確，雖然因此顯得過於溫和，卻反而讓他成為市場人士偏好的候選人。
談降息：
「我們仍比中性利率高 50 至 100 個基點，還有空間，可以再降。」
談資產負債表：
「資產負債表會隨著貨幣需求與銀行準備金需求自然成長…… 我們目前大致已在理想規模。」
談文化與獨立性：
華勒不像華許與哈塞特那樣認為 Fed 受黨派影響。身為川普任命的理事，他既支持也反對過聯邦公開市場 (FOMC) 決策，但他確實關切職能擴張，並在內部推動縮減對社會議題的關注與人力配置。
里德
身為貝萊德全球固定收益投資長，里德管理約 2.4 兆美元資產，擁有華頓商學院 MBA，長期評論總體經濟與市場。
談降息：
「Fed 必須把利率降到 3%，那才接近平衡…… 我們可能正面臨勞動力問題。」
談資產負債表：
「持續縮減 MBS 持有，加劇住房可負擔性危機，並透過緊縮政策放大不平等。」
談文化與獨立性：
里德並未主張制度改革。他在鮑爾揭露遭司法部調查後說：「最終，無論誰坐在那個位置，整個委員會都會看數據、做正確決定。」他也曾表示，Fed「裡面的人都非常聰明」。
