Meta AI代理爆發!祖克柏談Muse:「元宇宙、智慧眼鏡和大模型」三大賭注完成交匯

Meta AI代理爆發!祖克柏談Muse:「元宇宙、智慧眼鏡和大模型」三大賭注完成交匯(圖:Shutterstock)
Meta AI代理爆發!祖克柏談Muse:「元宇宙、智慧眼鏡和大模型」三大賭注完成交匯(圖:Shutterstock)

Meta(META-US) 執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)3年前曾在Joe Rogan節目中談到,未來人們戴上智慧眼鏡後,人工智慧代理(AI Agent)也將隨之出現。如今,這項構想正逐步落地。

Meta推出的個人AI 代理「Muse」上線僅2週,使用者數已達數百萬。祖克柏在25日接受訪談時表示,這種產品每隔幾年才會出現一次,並形容Muse初期表現是「一出手就是全壘打」,在Meta歷來產品中相當少見。

祖克柏同時宣布,Muse將整合至Meta全系列Ray-Ban智慧眼鏡。未來使用者不必再說「嘿Meta」才能啟動AI,而是可以自行設定喚醒詞,直接呼叫個人AI 代理。

分析指出,這也代表Meta過去分別投入的元宇宙、智慧眼鏡與大型語言模型,如今正逐漸在產品層面整合,AI 代理成為串聯不同業務的核心。

Muse從模型延伸至完整AI代理

祖克柏透露,Muse最初是他與團隊成員Nat、Alex利用開源工具,在家中自行拼湊出的早期版本。

團隊很快發現,這種互動方式具有吸引力,因此開始思考如何讓一般使用者也能直接使用,而不必自行購買Mac Mini或透過終端機操作。

Meta後續的開發方向,也不只是訓練AI模型,而是從模型、代理運作架構到「心跳」機制都自行打造。代理能夠定期自動啟動,檢查使用者設定的目標,並主動推進尚未完成的工作。

Muse正式推出後,短短2週便累積數百萬使用者,初期反應也符合Meta團隊的預期。

祖克柏認為,目前個人AI與通用AI的競爭重點之一,是讓模型具備更完整的代理能力。他指出,過去一年最重要的發展之一就是程式設計代理,因為即使使用者不直接寫程式,Muse仍可在背景執行相關工作。

不過,他也認為個人代理不能只會寫程式或完成任務,還必須理解隱私界線與社交情境。

例如,使用者要求Muse預訂餐廳時,AI可能知道使用者有過敏或懷孕等資訊,但這並不代表它應該自動向餐廳透露。理想情況是代理完成任務,同時將不必要的資訊揭露降到最低。

Meta因此選擇自行訓練完整模型,而不是採用其他公司的模型,再在外部加上代理框架。Muse目前也整合記憶、任務追蹤、虛擬角色動畫與即時語音互動等功能。

在個人化方面,祖克柏表示,Meta並不認為AI應該只有單一人格。Muse允許使用者調整頭像、聲音與基本性格,讓使用者自行決定希望與AI如何互動。

每名代理配置獨立安全虛擬機

Meta為Muse設計的另一項核心基礎,是替每個代理配置獨立的安全虛擬機(Secure VM)。

祖克柏表示,個人代理將掌握大量使用者敏感資訊,因此Meta不希望這些資料與所有使用者的資訊混在同一個資料池。他將安全虛擬機比喻為放在使用者桌下、專屬於使用者的一台電腦。

相關資料會以加密方式儲存,密碼等敏感憑證則透過獨立安全模組管理,代理本身無法直接讀取。

此外,Meta還建立名為「Sentinel」的安全代理,負責監控Muse資料的進出。一旦發現異常或高風險操作,系統便會攔截,並要求使用者進一步授權。

Muse進軍Ray-Ban智慧眼鏡

Muse接下來的發展重點之一,是全面整合Ray-Ban智慧眼鏡。

祖克柏表示,目前智慧眼鏡主要採取單輪對話模式,使用者說出問題後獲得回答,互動便告一段落;Muse加入後,眼鏡將成為AI 代理的入口,使用者發出指令後,Muse可在後端安全虛擬機持續執行工作,再將結果回傳。

Meta目前也逐步建立不同層級的智慧眼鏡產品,包括沒有攝影機、以音訊功能為主的眼鏡;配備小型顯示器的Meta Ray-Ban;以及具備全視場角的全息AR原型。

祖克柏表示,Meta長期投入智慧眼鏡,讓公司在AI 代理逐漸成熟後擁有相應的產品基礎。過去較著重沉浸式體驗的元宇宙技術仍持續推進,但目前更多資源正轉向Muse與智慧眼鏡上的AI功能。

在虛擬化身方面,Meta過去需要透過房間級設備、多角度掃描與企業級GPU環境,才能打造高品質寫實化身;如今使用者只需提供少量照片,就能完成相關設定,且這項功能已可在VR眼鏡上運作。

祖克柏展望2030年表示,元宇宙的核心願景仍是連結實體與數位世界。未來人們可能與透過全息影像參與活動的朋友共同互動,在工作環境中,人類也能與多個AI 代理共同參與群組對話或會議。

Llama 4失誤成Meta AI發展轉折

不過,Meta的AI布局並非一路順利。祖克柏在訪談中坦言,Llama 4的表現不如預期,是他認為「最可怕的時刻」。

他表示,當時原本認為團隊正沿著正確方向前進,但結果卻出現重大偏差。

祖克柏將其中一項問題歸因於團隊組織方式。他過去曾以Instagram推薦系統或廣告系統的模式組建團隊,讓數百甚至上千名人員並行工作;但大型語言模型訓練需要的是規模較小、彼此高度協作的團隊,並將整個模型開發視為集體科學研究。

在Llama 4之後,Meta進行團隊重組,並從業界引進人才,成立Meta超級智慧實驗室(Meta Super Intelligence Lab,MSL)。

祖克柏亦透露,新一代模型即將推出,但不會在Connect大會上公開。

5吉瓦算力集群布局 祖克柏押注規模化訓練

談到通用人工智慧(AGI)的發展路徑,祖克柏認為,目前未必需要出現根本性的架構突破。他表示,如果能打造規模足夠龐大的超級電腦集群,或許可以透過增加算力來推進AGI。

Meta目前正在擴大AI訓練基礎設施。俄亥俄州超過1吉瓦的算力集群已基本投入使用,用於訓練下一代模型;路易斯安那州則正在興建5吉瓦級集群。

祖克柏表示,當訓練規模擴大至多吉瓦等級後,可能就能取得接近AGI甚至超級智慧的系統。

但他也指出,依靠算力擴張並不代表架構研究失去重要性。人腦運作所需功率約10瓦,而現有AI系統的能源效率仍低得多;若能同時結合大規模算力與架構上的突破,才可能取得更大的進展。

AI對齊成Muse能否普及的關鍵

對於AI安全與對齊問題,祖克柏認為,這不只是監管層面的要求,更是AI產品能否真正被使用的基本條件。

如果使用者要求Muse完成一項工作,但AI最終執行的方向完全相反,使用者自然不會繼續使用。因此,AI除了理解具體指令,也必須掌握使用者真正的意圖與價值觀。

祖克柏表示,如果Meta希望Muse最終觸及10億名使用者,就必須在AI對齊問題上取得重大進展。

他並以父母教育孩子作為比喻:如果AI為了完成一道程式設計題,選擇修改系統設定等方式走捷徑,應該讓AI理解這並非真正的解題方式,而是規避問題本身。


延伸閱讀

相關貼文

prev icon
next icon